Постановление Свердловского областного суда от 12 мая 2014 г. по делу N 4А-332/2014

Заместитель председателя Свердловского областного суда Баландина Т.П., рассмотрев в порядке надзора жалобу законного представителя потерпевшего А.Р. - А.П. по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Режевского городского суда Свердловской области от 13 декабря 2013 года

М.А.С. ,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Решением судьи Свердловского областного суда от 30 января 2014 года данное постановление отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием в действиях М.А.С. состава административного правонарушения.

В жалобе законный представитель потерпевшего А.П. оспаривает степень тяжести вреда, причиненного здоровью его несовершеннолетнего ребенка в результате дорожно-транспортного происшествия, а также законность и обоснованность решения о прекращения производства по делу.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований для отмены судебного решения не усматриваю.

Частью 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Как видно из материалов дела, М.А.С. вменялось нарушение ( / / ) п.п. 8.1, 1.5 Правил дорожного движения, так как он при начале движения от павильона автобусной остановки и развороте влево не обеспечил должным образом безопасность маневра, создал помеху в движении и допустил наезд на пешехода А.Р. , ( / / ) года рождения, причинив ему средней тяжести вред здоровью.

В соответствии с ч.1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 данного Кодекса, не может быть вынесено по истечении одного года со дня его совершения.

Таким образом, срок давности привлечения М.А.С. к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего А.Р. , в настоящее время истек, что в соответствии с п.6 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исключает дальнейшее производство по делу.

В связи с этим доводы жалобы о необходимости отмены решения судьи областного суда, направлении дела на новое рассмотрение с целью установления виновности М.А.С. в совершении административного правонарушения удовлетворению не подлежат.

Требования законного представителя потерпевшего А.П. о возмещении М.А.С. ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, могут быть разрешены путем предъявления иска в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

решение судьи Свердловского областного суда от 30 января 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении М.А.С. оставить без изменения, а жалобу законного представителя потерпевшего - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Свердловского областного суда Т.П. Баландина