Заместитель председателя Свердловского областного суда Т.П. Баландина, рассмотрев в порядке надзора жалобу К.О.Л. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением начальника отдела государственного надзора, охраны и использования животного мира Департамента по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области от 14 мая 2013 года
К.О.Л. ,
за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей за нарушение ( / / ) правил охоты.
Решениями судей Серовского районного суда от 4 октября 2013 года и Свердловского областного суда от 11 декабря 2013 года данное постановление оставлено без изменения.
В надзорной жалобе К.О.Л. просит об отмене состоявшихся по делу актов, указывая на неверное толкование должностным лицом и судьями нормативных актов, регулирующих порядок производства охоты, а также на существенные нарушения процессуальных требований при производстве по делу.
Изучив материалы дела, оснований для удовлетворения доводов жалобы не усматриваю.
В соответствии со ст. 23 Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", правила охоты обязательны для исполнения физическими лицами и юридическими лицами, осуществляющими виды деятельности в сфере охотничьего хозяйства.
Согласно положениям статей 14 и 57 данного закона, любительская и спортивная охота в общедоступных охотничьих угодьях осуществляется при наличии разрешения на добычу охотничьих ресурсов. При этом к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты.
Нарушение приведенных правил охоты образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Как установлено должностным лицом государственного органа по охране, контролю и регулированию использования животного мира, а также судьями обеих инстанций, ( / / ) в ( / / ) К.О.Л. находился на ... участке общедоступных охотничьих угодий, расположенного на территории ... городского округа ... , с охотничьим огнестрельным оружием, не имея при себе разрешения на добычу охотничьих ресурсов в указанные угодья.
Эти обстоятельства зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, составленном уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не оспариваются самим К.О.Л.
При таких обстоятельствах действия К.О.Л. правильно квалифицированы по части 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой ему назначено справедливое административное наказание.
Пересмотр постановления по делу об административном правонарушении осуществлен судьями районного и областного судов в соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.
Доводы жалобы К.О.Л. о вынесении постановления о назначении административного наказания неуполномоченным должностным лицом несостоятельны, так как в силу п.2 ч.2 ст. 23.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях начальник отдела государственного надзора, охраны и использования животного мира Департамента по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области, являющийся руководителем его структурного подразделения, вправе рассматривать дела об административных правонарушениях указанной категории.
Руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Свердловского областного суда
ПОСТАНОВИЛ:
постановление начальника отдела государственного надзора, охраны и использования животного мира Департамента по охране, контролю и регулированию использования животного мира Свердловской области от 14 мая 2013 года, решения судей Серовского районного суда от 4 октября 2013 года и Свердловского областного суда от 11 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставить без изменения, а надзорную жалобу К.О.Л. - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Свердловского областного суда Баландина Т.П.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.