Апелляционное определение СК по гражданским делам Свердловского областного суда от 15 мая 2014 г. по делу N 33-5677/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе: председательствующего Звягинцевой Л.М., судей Волошковой И.А., Беляевой М.Н., при секретаре Меликовой Ю.Г.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья "Бажовское" к ВТВ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, услуг по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества

по апелляционной жалобе ответчика ВТВ на решение Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 11.02.2014.

Заслушав доклад судьи Волошковой И.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Товарищество собственников жилья "Бажовское" обратилось в суд с иском к ВТВ о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг. С учетом уточнения исковых требований просило взыскать с ВТВ в пользу Товарищества собственников жилья "Бажовское" задолженность по оплате коммунальных услуг, услуг по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества за период с 01.10.2010 до 01.08.2013 в размере ( / / ) руб. 04 коп. пени в размере ( / / ) руб. 29 коп. (том 1 л.д. 175-177).

В обоснование иска указало, что ВТВ является собственником квартиры под номером ... , расположенной в доме N ... по улице ... г.Екатеринбурга. Собственниками указанного жилого дома был выбран способ управления жилым домом - Товарищество собственников жилья "Бажовское", которое оказывает коммунальные услуги всем собственникам помещений в доме. По утверждению истца, ответчик ВТВ своевременно не оплачивает коммунальные услуги, услуги по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества, по состоянию на ( / / ) задолженность составляет ( / / ) руб. 04 коп.

Решением Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 11.02.2014 исковые требования Товарищества собственников жилья "Бажовское" к ВТВ о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг удовлетворены частично. Взыскана с ВТВ в пользу Товарищества собственников жилья "Бажовское" задолженность по оплате жилья, коммунальных услуг в размере ( / / ) руб. 04 коп., пени в размере ( / / ) рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ( / / ) руб. 33 коп., всего взыскано ( / / ) руб. 37 коп. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Оспаривая законность и обоснованность обжалуемого решения суда, в апелляционной жалобе ответчик ВТВ просит отменить решение суда, в удовлетворении иска отказать. Продолжает настаивать на доводах, которые, по её мнению, были безосновательно отклонены судом первой инстанции. Указывает, что в материалы дела ею представлены все квитанции и чеки, подтверждающие отсутствие у неё задолженности перед ТСЖ "Бажовское" по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2010 до 01.08.2013.

В поступивших на апелляционную жалобу возражениях истец просит решение суда оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились истец Товарищество собственников жилья "Бажовское", ответчик ВТВ , и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ВРВ

Как следует из материалов дела, судебное заседание по рассмотрению апелляционной жалобы назначено на 15.05.2014 определением от 09.04.2014. Извещения о дате, времени и месте рассмотрения дела направлены лица, участвующим в деле, письмом 09.04.2014.

Кроме того, о дате, времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались телефонограммой 09.04.2014 и путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Свердловского областного суда (www.ekboblsud.ru раздел "Назначение дел к слушанию и результаты рассмотрения").

22.04.2014 в приемную Свердловского областного суда поступило ходатайство ответчика ВТВ об отложении судебного заседания, назначенного на 15.05.2014. Определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 15.05.2014 в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания ответчику ВТВ отказано, поскольку судебная коллегия сочла указанную ВТВ причину неявки в судебное заседание суда апелляционной инстанции неуважительной.

14.05.2014 приемную Свердловского областного суда поступило ходатайство истца Товарищества собственников жилья "Бажовское" о рассмотрении дела по иску Товарищества собственников жилья "Бажовское" к ВТВ о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, услуг по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества по апелляционной жалобе ответчика ВТВ в отсутствие представителя истца.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и принимая во внимание, что истец Товарищество собственников жилья "Бажовское", ответчик ВТВ , и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ВРВ

извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не представили доказательств об уважительности причины неявки, об отложении судебного заседания истец и третье лицо не просили, а также принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, судебная коллегия определила о рассмотрении дела в отсутствие истца Товарищества собственников жилья "Бажовское", ответчика ВТВ , и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ВРВ

Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в обжалуемой части и в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ВТВ является собственником квартиры под номером 19, расположенной в ... Согласно справке Товарищества собственников жилья "Бажовское" в квартире под номером 19, расположенной в ... , зарегистрированы: ВТВ (собственник), ВРВ (муж), ВВР , 1999 года рождения (дочь). Товарищество собственников жилья "Бажовское" является юридическим лицом, которое осуществляет управление многоквартирным домом N , расположеным по ... в г.Екатеринбурге, обеспечивает предоставление коммунальных услуг собственникам помещений дома.

Истцом с учетом неоднократного уточнения исковых требований представлен расчет задолженности ВТВ перед ТСЖ "Бажовское" по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2010 до 01.08.2013 (том 1 л.д. 176-177).

Из представленного истцом расчета задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2010 до 01.08.2013(том 1 л.д. 176-177) следует, что с октября 2010 по июль 2013 включительно собственнику ВТВ истцом Товариществом собственников жилья "Бажовское" начислена оплата за жилищно-коммунальные услуги в размере ( / / ) руб. 68 коп.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что начисление ответчику ВТВ оплаты за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.10.2010 до 01.08.2013 согласно нормативам потребления произведено Товариществом собственников жилья "Бажовское" верно.

Вместе с тем, судебная коллегия считает вывод суда первой инстанции о наличии у ответчика ВТВ задолженности по оплате жилищно-коммунальным услугам за период с 01.10.2010 до 01.08.2013 в размере ( / / ) руб. 04 коп. не основанным на материалах дела.

Из представленных ответчиком ВТВ в материалы дела квитанций и платежных поручений следует, что в период с октября 2010 по июль 2013 включительно собственник ВТВ оплатила Товариществу собственников жилья "Бажовское" коммунальные услуги, услуги по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества в размере ( / / ) руб. 83 коп.

Данный факт подтверждается и самим истцом, поскольку в расчете задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.10.2010 до 01.08.2013 (том 1 л.д. 176-177) указано, что собственником ВТВ за период с 01.10.2010 по июль 2012 включительно оплачены жилищно-коммунальные услуги в размере ( / / ) руб. 83 коп. (том 1 л.д.177).

В силу ч.2 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождают последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Также не основан на законе и материалах дела и вывод суда первой инстанции о взыскании с ответчика в пользу истца пени в размере ( / / ) рублей.

В силу ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации пени - это определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.

Из материалов дела усматривается, что ответчик ВТВ в период с 01.10.2010 до 01.08.2013 своевременно оплачивала коммунальные услуги, услуги по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества согласно выставляемым ей бухгалтерией ТСЖ "Бажовское" квитанциям.

В силу с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не подлежат взысканию с ответчика в пользу истца и расходы по уплате государственной пошлины в размере ( / / ) руб. 33 коп.

При таких обстоятельствах доводы апелляционной жалобы ответчика ВТВ о том, что у неё отсутствует задолженность перед ТСЖ "Бажовское" по жилищно-коммунальным услугам за период с 01.10.2010 до 01.08.2013 заслуживают внимания и влекут за собой отмену обжалуемого решения в связи с недоказанностью установленных судом обстоятельств, имеющих значение для дела (п.2 ч.1 ст.330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), и принятие по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований Товарищества собственников жилья "Бажовское" к ВТВ о взыскании с ВТВ в пользу Товарищества собственников жилья "Бажовское" задолженности по оплате коммунальных услуг, услуг по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества за период с 01.10.2010 до 01.08.2013 в размере ( / / ) руб. 04 коп., пени в размере ( / / ) рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере ( / / ) руб. 33 коп.

В апелляционной жалобе ответчик указывает, что, по её мнению, в материалах дела отсутствуют сведения о полномочиях представителя истца ГЕА , которая представляла интересы истца в суде первой инстанции. Также, по мнению ответчика, не подтверждены и полномочия ХРИ как председателя ТСЖ "Бажовское".

Данный довод не может быть принят во внимание, поскольку из имеющейся в материалах дела выписки из ЕГРЮЛ в отношении Товарищества собственников жилья "Бажовское" следует, что с ( / / ) председателем правления ТСЖ "Бажовское" является ХРИ , который имеет право действовать от имени ТСЖ "Бажовское" без доверенности. ( / / ) ГЕА сроком на один год выдана доверенность Товариществом собственников жилья "Бажовское" в лице председателя правления ХРИ на представление интересов ТСЖ "Бажовское" в судах всех инстанций. Судебная коллегия считает подтвержденными полномочия как председателя правления ТСЖ "Бажовское" ХРИ , выдавшего от имени ТСЖ "Бажовское" доверенность ГЕА на представление интересов истца в суде, так и представителя истца ГЕА , которая представляла интересы истца в суде первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 330, п. 2 ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кировского районного суда г.Екатеринбурга от 11.02.2014 отменить. Принять по делу новое решение, которым отказать в удовлетворении исковых требований Товарищества собственников жилья "Бажовское" к ВТВ о взыскании с ВТВ в пользу Товарищества собственников жилья "Бажовское" задолженности по оплате коммунальных услуг, услуг по управлению, содержанию и текущему ремонту общего имущества за период с ( / / ) до ( / / ) в размере ( / / ) руб. 04 коп., пени в размере ( / / ) рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере ( / / ) руб. 33 коп.

Председательствующий Л.М. Звягинцева

Судьи И.А. Волошкова

М.Н. Беляева