Постановление Свердловского областного суда от 05 мая 2014 г. по делу N 4а-322

Заместитель председателя Свердловского областного суда Баландина Т.П., рассмотрев в порядке надзора дело об административном правонарушении в отношении О. по жалобе лица, в отношении которого вынесено постановление,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Тавдинского судебного района Свердловской области от ( / / )

О.

за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Как следует из материалов дела ( / / ) в дневное время О. в районе ... высказывалась в адрес К. оскорбления, унижающие честь и достоинство последней, выраженные в неприличной форме.

Решением судьи Тавдинского районного суда Свердловской области от ( / / ) данное постановление оставлено без изменения, а жалоба - без удовлетворения.

В жалобе, поданной в порядке надзора, О. ставит вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных решений и о прекращении производства по делу, поскольку при рассмотрении дела нарушены процессуальные права, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, нахожу судебные решения подлежащими отмене по следующим обстоятельствам.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении О. дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, имели место ( / / ) .

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по настоящему делу истек ( / / ) .

Однако мировым судьей постановление о назначении наказания О. вынесено ( / / ) , то есть после истечения срока давности.

Таким образом, указанное постановление мирового судьи судебного участка N 1 Тавдинского судебного района Свердловской области и решение судьи Тавдинского районного суда Свердловской области от ( / / ) нельзя признать законными и обоснованными, они подлежат отмене, а производство по делу об административном правонарушении - прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 30.13, п. 4 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Свердловского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 1 Тавдинского судебного района Свердловской области от ( / / ) в отношении О. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и решение судьи Тавдинского районного суда Свердловской области от ( / / ) , отменить.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Заместитель председателя

Свердловского областного суда Т.П. Баландина