Решение Свердловского областного суда от 23 мая 2014 г. по делу N 71-208/2014

Судья Свердловского областного суда Филиппова Ю.А., рассмотрев в судебном заседании 23 мая 2014 года жалобу защитника Иванова С.Ю. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 08 мая 2014 года, которым

Гаврилову Ю.В. ,

( / / ) года рождения,

назначено наказание в виде административного ареста на срок 4 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

вышеуказанным постановлением Гаврилов Ю.В. подвергнут административному наказанию за оказание ( / / ) неповиновения законному требованию сотрудников УФСКН России по ... в связи с исполнением ими служебных обязанностей, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного части 3 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В жалобе защитник Иванов С.Ю. ставит вопрос об отмене постановления и прекращении производства по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление. В обоснование доводов указывает на не установление конкретных сотрудников УФСКН, которым Гаврилов оказал неповиновение, незаконность применения сотрудниками физической силы и неполное, невсестороннее рассмотрение дела судьёй.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу постановление судьи законным и обоснованным в связи со следующими обстоятельствами.

Частью 3 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с исполнением им служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В соответствии с п. 2 ч. 3 Положений "О Федеральной службе Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств" утверждённых Указом Президента Российской Федерации от 28 июля 2004 года N 976 основными задачами ФСКН России являются, выявление, предупреждение, пресечение, раскрытие и предварительное расследование преступлений, а также осуществление производства по делам об административных правонарушениях, которые отнесены законодательством Российской Федерации соответственно к подследственности либо к компетенции органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.

Из рапортов сотрудников N отдела ОС Управления ФСКН России по ... (л.д. 3-4) следует, что около 23:00 ( / / ) в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия "Наблюдение" возле ... в ... был задержан Гаврилов Ю.В., который в ходе задержания оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников УФСКН в связи с исполнением ими служебных обязанностей, выразившиеся в отталкивании сотрудников наркоконтроля и попытке скрыться.

В своих объяснениях Гаврилов Ю.В. также подтвердил факт неповиновения законным требованиям сотрудников УФСКН в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей, указывая на то, что испугался (л.д. 5).

Поэтому доводы жалобы о том, что к нему подошли неизвестные люди, которые необоснованно применили физическую силу, являются не состоятельными.

Факт совершения Гавриловым Ю.В. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении (л.д. 2), который отвечает требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Допрошенный при рассмотрении дела оперуполномоченный Управления ФСКН России по ... Я. также подтвердил обстоятельства неповиновения Гаврилова Ю.В. законным распоряжениям сотрудников УФСКН в связи с исполнением ими служебных обязанностей, в том числе и ему (л.д. 16).

Поскольку требования сотрудников УФСКН предъявлялись к Гаврилову Ю.В. в рамках проводимого оперативно-розыскного мероприятия, они в соответствии с положениями п. 1 ч. 2 ст. 14, п. 11 ст. 54 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" являлись законными и обязательными для исполнения. Применение спецсредств и физической силы в отношении Гаврилова Ю.В. было вызвано оказанием с его стороны неповиновения законным требованиям сотрудников УФСКН в связи с исполнением ими служебных обязанностей и произведено в соответствии с положениями ст. ст. 18-21 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ.

Таким образом, оценив приведённые доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья обоснованно пришёл к выводу о виновности Гаврилова Ю.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что назначил ему наказание в пределах, предусмотренных санкций статьи.

Вопреки доводам жалобы постановление судьи вынесено на основании всестороннего и полного исследования допустимых доказательств, в своей совокупности достаточных для вывода о наличии в действиях Гаврилова Ю.В. состава вменяемого административного правонарушения.

Решение вопроса о превышении должностными лицами УФСКН своих должностных полномочий при применении физической силы в отношении Гаврилова Ю.В. не может являться предметом рассмотрения настоящего дела и подлежит разрешению в ином порядке при обращении лица с соответствующим заявлением в уполномоченные органы.

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено, оснований для удовлетворения жалобы и отмены постановления судьи не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от 08 мая 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гаврилова Ю.В. оставить без изменения, а жалобу защитника Иванова С.Ю. - без удовлетворения.

Судья Ю.А. Филиппова