Постановление Свердловского областного суда от 23 мая 2014 г. по делу N 4а-430/2014

Заместитель председателя Свердловского областного суда Т.П. Баландина, рассмотрев в порядке надзора жалобу Маргаряна Г.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Камышловского судебного района Свердловской области от 24.01.2014

Маргарян Г.В.

назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанное наказание назначено водителю Маргарян за то, что он ( / / ) не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Решением судьи Камышловского городского суда Свердловской области от 27.03.2014 постановление мирового судьи оставлено без изменения.

В надзорной жалобе Маргарян Г.В. просит вынесенные судебные решения отменить, производство по делу прекратить. Жалобу мотивирует процессуальными нарушениями, допущенными при производстве процессуальных действий.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, оснований для её удовлетворения не нахожу.

Часть 1 статьи 12.26 Кодекса

Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В силу п. 2.3.2. Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вывод мирового судьи о том, что ( / / ) при управлении автомобилем Маргарян Г.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, основан на исследованных им доказательствах. Так, из протокола об отстранении от управления транспортным средством, составленном в присутствии двух понятых, с соблюдением требований ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 5), рапорта сотрудника ГИБДД (л.д. 7) усматривается, что Маргарян управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, покраснение белков глаз, не соответствующее обстановке поведение).

В связи с наличием у Маргаряна Г.В. признаков алкогольного опьянения и отсутствием технических средств измерения для прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в ГИБДД последнему обоснованно было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако, от его прохождения Маргарян отказался, что зафиксировано в рапорте инспектора ДПС и подтверждено показаниями допрошенных при рассмотрении дела мировым судьёй инспекторов ДПС Ч. и У. , ограничений в допросе которых, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает. Оснований для признания их заинтересованными лицами при рассмотрении дела не установлено. Рапорт сотрудника полиции соответствует требованиям ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, каких - либо специальных требований к его составлению Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает.

Факт отказа Маргаряна Г.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения обоснованно зафиксированы в протоколе об административном правонарушении (л.д. 2), отвечающем требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Маргарян были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции России, что подтверждено его подписью и записью об употреблении алкоголя.

Управляя транспортным средством с признаками опьянения, Маргарян был обязан пройти по требованию сотрудника ДПС ГИБДД медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, полно, всесторонне и объективно исследовав указанные доказательства, оценив их по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья пришёл к правильному выводу о совершении Маргаряном Г.В. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Его вина в соответствии с положениями ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, показаниями свидетелей и иными документами. Наказание Маргарян назначено в пределах, установленных санкцией статьи с учётом неоднократного привлечения к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения.

Законность и обоснованность постановления о назначении Маргаряну административного наказания в полном объёме проверены судьёй районного суда с соблюдением требований ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Существенных нарушений процессуальных требований законодательства об административных правонарушениях при производстве по делу допущено не было.

С учётом изложенного, руководствуясь ст. 30.13, п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, заместитель председателя Свердловского областного суда

ПОСТАНОВИЛ:

постановление

мирового судьи судебного участка N 1 Камышловского судебного района Свердловской области от 24.01.2014 о назначении Маргаряну Г.В. административного наказания по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и решение судьи Камышловского городского суда Свердловской области от 27.03.2014 оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.

Заместитель председателя

Свердловского областного суда Т.П. Баландина