Постановление Президиума Свердловского областного суда от 12 марта 2014 г.

Постановление Президиума Свердловского областного суда от 12 марта 2014 г.
(Извлечение)

Президиум Свердловского областного суда в составе: председательствующего Баландиной Т.П. и членов президиума Дмитриева В.А., Курченко В.Н., Кризского Г.И., Разбойникова В.В., Смагиной И.Л., при секретаре Демановой Ю.А., с участием первого заместителя прокурора Свердловской области Маленьких В.М., осужденного К. (Саломова Д.Д.), адвоката Фальченко О.Д., рассмотрел заключение первого заместителя прокурора Свердловской области Маленьких В.М. о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств, по которому приговором Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 12 декабря 2007 года

К. , родившийся ( / / ) в ... , ( / / )

осужден по ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации к пяти годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 01 февраля 2008 года приговор оставлен без изменения.

В заключении прокурором поставлен вопрос о возобновлении производства по уголовному делу и отмене состоявшегося по делу приговора ввиду новых обстоятельств.

Заслушав доклад судьи Свердловского областного суда Москвиной С.И., изложившей материалы уголовного дела, содержание приговора, приведенные в заключении доводы, и мотивы передачи заключения на рассмотрении коллегиального состава надзорной инстанции областного суда, мнение первого заместителя прокурора Свердловской области Маленьких В.М., полагавшего приговор суда и кассационное определение подлежащими отмене и возобновлении производства по уголовному делу, осужденного К. (Саломова Д.Д.) и адвоката Фальченко О.Д., возражавших против отмены судебных решений, президиум

УСТАНОВИЛ:

приговором суда К. признан виновным в незаконном приобретении и хранении ( / / ) без цели сбыта наркотического средства - смеси, в состав которой входит героин, массой N грамма, то есть в особо крупном размере.

В заключении прокурором ставится вопрос о возобновлении производства по уголовному делу, отмене состоявшихся по делу приговора и кассационного определения ввиду новых обстоятельств и направлении уголовного дела на новое судебное разбирательство. Заключение мотивируется тем, что по приговору суда осуждено лицо, назвавшееся другим именем - К. , ( / / ) года рождения. При этом в заключении указывается на то, что в ходе проведенного расследования установлено, что к совершению ( / / ) вышеуказанного преступления причастен Саломов Д.Д. , ( / / ) года рождения, при задержании назвавшийся именем реально существующего лица - К. ., под которым и был впоследствии осужден.

Проверив материалы дела, и обсудив изложенные в заключении прокурора доводы, президиум находит заключение подлежащим удовлетворению, а приговор Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 12 декабря 2007 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 01 февраля 2008 года - отмене по изложенным в заключении первого заместителя прокурора Свердловской области Маленьких В.М. основаниям.

Как явствует из материалов уголовного дела, в ходе следствия личность К. установлена по представленному им паспорту. Иные документы, подтверждающие личность задержанного, в ходе расследования и рассмотрения дела не приобщались.

Согласно состоявшемуся судебному решению по настоящему делу был осужден К. , родившийся ( / / ) .

Вместе с тем, в ходе расследования в отделе N 1 Следственной службы УФСКН России по Свердловской области уголовного дела N в отношении Саломова Д.Д. , ( / / ) года рождения, получены данные об осуждении Саломова Д.Д. 12 декабря 2007 года под анкетными данными К.

При производстве предварительного расследования уголовного дела по обвинению Саломова Д.Д. в совершении преступления, предусмотренного п. "б" ч. 4 ст. 229.1 УК Российской Федерации обвиняемый Саломов Д.Д. показал, что в ходе производства по уголовному делу по факту совершенного им незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере он назвался данными К. чей паспорт был им найден в ... , с которым он в ( / / ) пересек границу Российской Федерации.

При расследовании ввиду новых обстоятельств установлено следующее.

Допрошенный ( / / ) Саломов Д.Д., ( / / ) года рождения, показал, что в ( / / ) году в ... нашел паспорт на имя К. ., вклеил в него свою фотографию. На основании данного паспорта ему сделали заграничный паспорт на имя К. ., по которому он въехал в Российскую Федерацию, на территории которой совершил преступление и под именем К. . был осужден Верх-Исетским районным судом г. Екатеринбурга по ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации к 5 годам лишения свободы, наказание отбыл полностью, а затем под именем К. . вновь выехал в ... ( ( / / ) ).

Из показаний следователя М. видно, что, работая в ( / / ) году следователем СЧ СУ УТ МВД России по УрФО, она проводила предварительное следствие по делу в отношении К. ., который представил паспорт на это имя, и утверждал, что он К. . ( ( / / ) ).

В ходе очной ставки с Саломовым Д.Д. М. указала, что Саломов Д.Д. является тем лицом, в отношении которого в ( / / ) году она расследовала дело по обвинению К. ( ( / / ) ).

Согласно заключению дактилоскопической экспертизы от ( / / ) , отпечатки пальцев рук в дактилоскопической карте на имя Саломова Д.Д. и в копии дактилоскопической карты на имя К. . идентичны между собой и оставлены одним лицом ( ( / / ) ).

По информации Отдела НЦБ Интерпола сотрудниками АКН РТ был опрошен К. , ( / / ) года рождения, уроженец и житель ... , который проживает по указанному адресу с семьей, тремя несовершеннолетними детьми. При опросе К. . пояснил, что в ( / / ) году утерял документы, в Российскую Федерацию не выезжал.

Таким образом, материалы произведенного ввиду новых обстоятельств расследования с достаточной полнотой свидетельствуют о том, что к совершению преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации, имевшего место ( / / ) , и описанного в приговоре Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 12 декабря 2007 года, причастно иное лицо, которое по указанному делу привлечено к уголовной ответственности и осуждено под фамилией реально существующего лица - К. .

В связи с изложенным производство по данному уголовному делу подлежит возобновлению, а приговор суда и кассационное определение судебной коллегии - отмене с направлением дела Уральскому транспортному прокурору в порядке ст. 237 УПК Российской Федерации дл устранения препятствий его рассмотрения судом.

В силу изложенного и, руководствуясь статьями 417 и 418 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

заключение первого заместителя прокурора Свердловской области В.М. Маленьких удовлетворить.

Возобновить производство по данному уголовному делу ввиду новых обстоятельств.

Приговор Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 12 декабря 2007 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 01 февраля 2008 года в отношении осужденного К. отменить.

Уголовное дело возвратить Уральскому транспортному прокурору в порядке, предусмотренном ст. 237 УПК Российской Федерации, для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Председательствующий Т.П. Баландина

Копия верна. Судья: С.И. Москвина