Решение Свердловского областного суда от 21 мая 2014 г. по делу N 71-161/2014

Судья Свердловского областного суда Сазонова О.В., рассмотрев в судебном заседании 21 мая 2014 года жалобу Тюпцовой К.А. на постановление судьи Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 19 марта 2014 года, которым

Тюпцовой ( / / ) ,

родившейся ( / / ) года,

по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Тюпцовой К.А. назначено административное наказание за то, что она ( / / ) года в 18:00 на ул. ... оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции с целью пресечения административного правонарушения в области дорожного движения предоставить водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства, а также само транспортное средство для проведения замеров светопропускания передних боковых стекол.

В жалобе Тюпцова К.А. выражает несогласие с постановлением судьи и просит отменить его, так как правонарушения не совершала, административный протокол по ч. 3 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях был составлен ранее протокола по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в нем были указаны сведения о водительском удостоверении, что опровергает вывод судьи об оказании ею неповиновения распоряжению сотрудника полиции передать водительское удостоверение.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, не нахожу оснований к отмене постановления судьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Как видно из материалов дела, ( / / ) года сотрудниками полиции был остановлен автомобиль под управлением Тюпцовой К.А., на передних боковых стеклах которого было нанесено покрытие, ограничивающее светопропускаемость. Водителю Тюпцовой К.А. было предъявлено требование представить автомобиль для производства замеров светопропускаемости стекол, передать сотрудникам инспекции водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства для оформления материалов дела об административном правонарушении в области дорожного движения, однако Тюпцова К.А. выполнить требования сотрудников полиции отказалась, после чего в присутствии понятых был произведен ее досмотр и досмотр автомобиля, составлены протоколы об административных правонарушениях в области дорожного движения и за неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Виновность Тюпцовой К.А. в совершении правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в частности, рапортами сотрудников полиции, из которых видно, что на требование передать инспектору ДПС водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства и представить автомобиль к осмотру Тюпцова К.А. выдвинула условие, что выполнит эти требования только в том случае, если в отношении нее будет составлен протокол об административном правонарушении, размер административного штрафа за которое не превышает 500 рублей, в противном случае выполнить требования инспектора отказалась.

Не доверять рапортам сотрудников полиции, находившихся при исполнении служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения и защите общественного порядка, у судьи оснований не имелось.

Факт совершения Тюпцовой К.А. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив добытые доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к обоснованному выводу о виновности Тюпцовой К.А. в совершении правонарушения, а ее действия правильно квалифицировал по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Довод Тюпцовой К.А. об отсутствии события правонарушения опровергается приведенными доказательствами.

Существенных нарушений процессуальных требований при производстве по делу не допущено.

Назначенное наказание отвечает требованиям закона.

Руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 19 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тюпцовой ( / / ) оставить без изменений, а ее жалобу - без удовлетворения.

Судья