Решение Свердловского областного суда от 21 мая 2014 г. по делу N 72-365/2014

Судья Свердловского областного суда Сазонова О.В., рассмотрев в судебном заседании 21 мая 2014 года жалобу должностного лица, вынесшего постановление о назначении наказания, на решение судьи Красногорского районного суда г. Каменска Уральского Свердловской области от 01 апреля 2014 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением командира взвода ОБ ДПС ГИБДД ММО МВД России "Каменск-Уральский" Алексеева А.М. от 11 февраля 2014 года Ставскому ( / / ) по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа в размере ( / / ) за нарушение 27 января 2014 года требований п. 14.1 Правил дорожного движения.

По результатам рассмотрения жалобы указанное постановление отменено решением судьи, а производство по делу прекращено по основанию отсутствия состава правонарушения.

В жалобе должностное лицо, вынесшее постановление о назначении административного наказания, командир взвода ОБ ДПС ГИБДД ММО МВД России "Каменск-Уральский" ( / / ) просит решение судьи отменить, причин, по которым не согласен с решением судьи, не приводит.

Проверив материалы дела, оснований к отмене решения судьи не нахожу.

Согласно ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении.

В настоящее время срок давности привлечения Ставского В.О. к административной ответственности по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истек, поэтому за пределами указанного срока вопрос о его виновности обсуждению не подлежит.

Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

решение судьи Красногорского районного суда г. Каменска Уральского Свердловской области от 01 апреля 2014 года по делу об административном правонарушении в отношении Ставского ( / / ) оставить без изменений, а жалобу - без удовлетворения.

Судья: