Решение Свердловского областного суда от 21 мая 2014 г. по делу N 72-366/2014

Судья Свердловского областного суда Сазонова О.В., рассмотрев в судебном заседании 21 мая 2014 года жалобу должностного лица, внесшего постановление по делу об административном правонарушении, на решение судьи Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 05 февраля 2014 года, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя начальника Управления Государственной жилищной инспекции Свердловской области Щепелина А.А. от 28 октября 2013 года должностное лицо - генеральный директор ( / / ) " Найданов А.А. привлечен к административной ответственности за нарушение п. 21 Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2010 года N 731, и ему по ч. 1 ст. 7.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа в размере ( / / ) рублей.

По результатам рассмотрения жалобы решением судьи указанное постановление отменено, производство по делу в отношении Найданова А.А. прекращено за отсутствием состава правонарушения, поскольку он не является должностным лицом, ответственным за своевременное рассмотрение и исполнение обращений граждан.

В жалобе должностное лицо, вынесшее постановление о назначении административного наказания, заместитель начальника Управления Государственной жилищной инспекции Свердловской области Щепелин А.А. просит решение отменить, настаивает на виновности Найданова А.А. в совершении правонарушения, поскольку он, являясь генеральным директором общества, осуществляет общее руководство и должен нести ответственность за все действия (бездействие) юридического лица и его работников.

Проверив материалы дела, заслушав защитника Кузьминцеву Н.В., возражавшую против доводов жалобы, не нахожу оснований к отмене решения судьи.

В соответствии со ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Обстоятельств, свидетельствующих о неисполнении либо ненадлежащем исполнении Найдановым А.А. своих служебных обязанностей в материалах дела не имеется, а само по себе осуществление им общего руководства деятельностью предприятия не является безусловным основанием для привлечения к административной ответственности.

Судьей при рассмотрении жалобы на постановление о назначении административного наказания дана оценка действиям и должностным инструкциям самого Найданова А.А., а также его заместителей, и сделан обоснованный вывод об отсутствии состава административного правонарушения.

Доводы жалобы должностного лица направлены на переоценку выводов судьи, оснований для которой не имеется.

Руководствуясь ст. 30.9, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

решение судьи Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 05 февраля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора ( / / ) " Найданова ( / / ) оставить без изменений, а жалобу должностного лица - без удовлетворения.

Судья: