Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 24 февраля 2014 г. по делу N 22-1178/2014

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего Жигулиной С.В.,

судей Глущенко О.В., Нелюбова А.Г.,

при секретаре Гобозовой М.А.

с участием прокурора отдела прокуратуры Санкт-Петербурга Елкова Г.П.,

осужденной Васильевой Е.Е.

защитника в лице адвоката Еремичевой Л.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 24 февраля 2014 года апелляционную жалобу осужденной Васильевой Е.Е. и апелляционное представление государственного обвинителя Зейдак В.А. на приговор " ... " районного суда Санкт-Петербурга от 18 ноября 2013 года, которым

Васильева Е.Е., "дата" года рождения, уроженка "адрес", гражданка РФ, не работающей, не замужней, зарегистрированной по адресу: Санкт-Петербург, "адрес", проживающей по адресу: Санкт-Петербург, "адрес", ранее не судимой,

осуждена:

- по ст.210 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.12.2009 года N377-Ф3) с применением ст.64 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- по ст.228.1 ч.3 п. "а" УК РФ (в редакции ФЗ от 19.05.2010 года N87-ФЗ) (по обстоятельствам не позднее 19.00 час. 09.02.2011г.), с применением ст.64 УК РФ к 5 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа, и без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью;

- по ст.228.1 ч.3 п. "а" УК РФ (в редакции ФЗ от 19.05.2010 года N87-ФЗ) (по обстоятельствам не позднее 16.40 час. 27.02.2011г.), с применением ст.64 УК РФ к 5 годам 8 месяцам лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью;

- по ст.228.1 ч.3 п.п. "а,г" УК РФ (в редакции ФЗ от 19.05.2010 года N87-ФЗ) (по обстоятельствам не позднее 20.05 час. 02.03.2011г.), с применением ст.64 УК РФ к 6 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью;

- по ст.228.1 ч.3 п. "а" УК РФ (в редакции ФЗ от 19.05.2010 года N87-ФЗ) (по обстоятельствам не позднее 21.40 час. 16.03.2011г.) с применением ст.64 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью;

- по ст.228.1 ч.3 п. "а" УК РФ (в редакции ФЗ от 19.05.2010 года N87-ФЗ) (по обстоятельствам не позднее 18.00 час. 17.03.2011г.), с применением ст.64 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью;

- по ст.228.1 ч.3 п.п. "а,г" УК РФ (в редакции ФЗ от 19.05.2010 года N87-ФЗ) ( по обстоятельствам не позднее 19.40 час. 18.03.2011г.), с применением ст.64 УК РФ к 6 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа и без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью;

- по ст.228.1 ч.3 п.п. "а,г" УК РФ (в редакции ФЗ от 19.05.2010 года N87-ФЗ) (по обстоятельствам не позднее 17.00 час. 30.03.2011г.), с применением ст.64 УК РФ к 6 годам 2 месяцам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью и без штрафа;

- по ст.228.1 ч.3 п. "а" УК РФ (в редакции ФЗ от 19.05.2010 года N87-ФЗ) (по обстоятельствам не позднее 19.02 час. 29.07.2011г.), с применением ст.64 УК РФ к 5 годам 8 месяцам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью и без штрафа;

- по ст.228.1 ч.3 п. "а" УК РФ (в редакции ФЗ от 19.05.2010 года N87-ФЗ) (по обстоятельствам не позднее 00.35 час. 04.08.2011г.), с применением ст.64 УК РФ к 6 годам 2 месяцам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью и без штрафа;

- по ст.ст.30 ч.1, 228.1 ч.3 п.п. "а,г" УК РФ (в редакции ФЗ от 19.05.2010 года N87-ФЗ) по обстоятельствам не позднее 08.12.2011г. с применением ст.64 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью и без штрафа;

- по ст.174.1 ч.3 УК РФ (в редакции ФЗ от 27.12.2009 года N377-ФЗ) к 2 годам лишения свободы, без штрафа.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено Васильевой Е.Е. наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев, без штрафа, без ограничения свободы и без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Жигулиной С.В., выступление прокурора Елкова Г.П., поддержавшего доводы апелляционного представления об изменении приговора, возражавшего против удовлетворения доводов апелляционной жалобы, объяснения осужденной Васильевой Е.Е. и адвоката Еремичевой Л.Н., действовавшей в ее защиту, поддержавших доводы апелляционной жалобы, не возражавших против удовлетворения апелляционного представления, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором " ... " районного суда Санкт-Петербурга от 18.11.2013г. Васильева Л.Н. признана виновной в совершении участия в преступном сообществе (преступной организации).

Она же, Васильева Л.Н., признана виновной в совершении незаконного сбыта наркотических средств, организованной группой (3 преступления).

Она же, Васильева Л.Н., признана виновной в совершении незаконного сбыта наркотических средств организованной группой, в особо крупном размере (3 преступления).

Она же, Васильева Л.Н. признана виновной в совершении незаконного сбыта наркотических средств организованной группой, в крупном размере (3 преступления).

Она же, Васильева Л.Н., признана виновной в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере, т.е. совершила приискание средств совершения преступления и умышленное создание условий для совершения данного преступления, однако преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Она же, Васильева Л.Н., признана виновной в легализации (отмывании) денежных средств, т.е. совершении финансовых операций и других сделок с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, совершенные в крупном размере, организованной группой.

В апелляционной жалобе осужденная Васильева Е.Е. просит приговор суда, как чрезмерно суровый, изменить, и смягчить назначенное ей наказание.

В обоснование жалобы осужденная указывает, что ранее она не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, заключила досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого полностью выполнила, в ходе предварительного следствия способствовала раскрытию и расследованию преступлений, предоставила сведения, изобличающие в совершении преступлений иных лиц, полностью признала вину и раскаялась в содеянном.

В апелляционном представлении государственный обвинитель Зейдак В.А. просит приговор суда изменить в связи с неправильным применением уголовного закона и переквалифицировать действия Васильевой Е.Е. на ч.3 ст.174.1 УК РФ в редакции Федерального закона N420-ФЗ от 7.12.2011 года, указывая, что согласно ч.1 ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшем во время совершения преступления.

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Преступление, совершенное Васильевой, ответственность за которое предусмотрено ст.174.1 ч.3 УК РФ квалифицировано судом в редакции Федерального закона N377-ФЗ от 27.12.2009г.

Федеральным законом от 7.12.2011г. N420-ФЗ в ст.174.1 ч.3 УК РФ максимальный срок наказания в виде лишения свободы был уменьшен с девяти до семи лет и этот закон подлежит применению.

Кроме того, автор представления указывает, что ФЗ N377- от 27.12.2009г. содержал в себе квалифицирующий признак-совершение преступления в составе организованной группы, в четвертой части ст.174.1 УК РФ и предусматривал наказание в виде лишения свободы сроком от 10 до 15 лет, более суровое, чем ФЗ от 7.12.2011г. N420 в третьей части ст.174.1 УК РФ, поскольку в нем предусмотрена ответственность в виде лишения свободы сроком до 7 лет.

Обсудив доводы апелляционного представления и апелляционной жалобы, выслушав участников судебного разбирательства, проверив материалы дела, Судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным, однако подлежащим изменению.

Дело рассмотрено в особом порядке, поэтому обстоятельства совершения преступлений и юридическая квалификация в жалобе не оспариваются.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, при рассмотрении дела судом не допущено.

Наказание осужденной назначено в соответствии с требованиями закона и вопреки доводам апелляционной жалобы является справедливым.

Судом, в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, учтены не только характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, но и данные, характеризующие личность осужденной, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Так в качестве смягчающих обстоятельств судом учтены; возраст осужденной Васильевой и состояние здоровья, а также то, что Васильева впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признала свою вину и раскаивается в содеянном, ранее не судима, активно способствовала содействие органам следствия в раскрытии и расследовании преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений.

Таким образом, судом учтены обстоятельства, на которые осужденная ссылается в жалобе.

Судом обоснованно учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений.

При указанных обстоятельствах, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости назначения осужденной наказания в виде реального лишения свободы, но с применением положений ст.64 УК РФ - ниже низшего предела, установленного законом, и без назначения дополнительных наказаний, правомерно признав имеющуюся у Васильевой совокупность смягчающих обстоятельств исключительной.

Назначенное осужденной наказание, как за каждое из преступлений, так и по их совокупности, чрезмерно суровым не является.

В соответствии с положениями п. "б" ч.1 ст.58 УК РФ суд правильно назначил осужденной отбывание назначенного наказания в исправительной колонии общего режима.

Вместе с тем, суд квалифицировал действия Васильевой по ч.3 ст.174.1 УК РФ (в редакции ФЗ N377-ФЗ от 27.12.2009г.) - необоснованно.

Согласно ч.1 ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшем во время совершения преступления.

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральным законом от 7.12.2011г. N420-ФЗ в ст.174.1 ч.3 УК РФ максимальный срок наказания в виде лишения свободы был уменьшен с девяти лет до семи лет. Кроме того, Федеральный закон N377-ФЗ от 27.12.2009г. содержал в себе квалифицирующий признак "совершение преступления в составе организованной группы", в четвертой части ст.174.1 УК РФ и предусматривал наказание в виде лишения свободы сроком от 10 до 15 лет, более суровое, чем Федеральный закон от 7.12.2011г. N420 в третьей части ст.174.1 УК РФ, поскольку в нем предусмотрена ответственность в виде лишения свободы сроком до 7 лет.

С учетом указанного, Судебная коллегия переквалифицирует действия осужденной Васильевой на ч.3 ст.174.1 УК РФ (в редакции Федерального закона N420-ФЗ от 7.12.2011 года).

Таким образом, доводы апелляционного представления являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При назначении наказания за совершение указанного преступления по данному закону, Судебная коллегия учитывает требования ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденной, обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор " ... " районного суда Санкт-Петербурга от 12 ноября 2013 года в отношении Васильевой Е.Е. изменить;

- переквалифицировать действия Васильевой Е.Е. с ч.3 ст.174.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27.12.2009г. N377-ФЗ) на ч.3 ст.174.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.12.2011г. N420-ФЗ) и по данному закону назначить Васильевой Е.Е. наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Васильевой Е.Е. наказание в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) лет, без штрафа, без ограничения свободы и без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционное представление - удовлетворить, апелляционную жалобу осужденной - оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в течение одного года в порядке Главы 47.1 УПК РФ в Президиум Санкт-Петербургского городского суда.

Председательствующий:

Судьи: