Апелляционное определение СК по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда от 17 февраля 2014 г. по делу N 22-954/14

Судебная коллегия по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

председательствующего Котиковой О.М.

судей Глущенко О.В., Жигулиной С.В.,

при секретаре Мусиенко А.В.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Санкт-Петербурга Елкова Г.П.,

осужденного Батирова Е.Ю. путем использование систем видеоконференцсвязи,

адвоката Воронько О.В. в его защиту,

рассмотрела в судебном заседании 17 февраля 2014 года апелляционную жалобу осужденного Батирова Е.Ю. на приговор " ... " районного суда Санкт-Петербурга от 12 ноября 2013 года, которым

Батиров Е.Ю., "дата" года рождения, уроженец "адрес", гражданин РФ, с высшим образованием, работающий генеральным директором в ООО " "Р"", женатый, зарегистрированный по адресу: Санкт-Петербург, "адрес", ранее не судимый,

осужден:

- по ст.210 ч.2 УК РФ (в редакции ФЗ от 27 декабря 2009 года N377-Ф3) с применением ст.64 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы;

- по ст.228.1 ч.3 п. "а" УК РФ (в редакции ФЗ от 19 мая 2010 года N87-ФЗ) за совершение преступления 09.02.2011г. с применением ст.64 УК РФ к 5 годам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью и без штрафа;

- по ст.228.1 ч.3 п. "а" УК РФ (в редакции ФЗ от 19 мая 2010 года N87-ФЗ) за совершение преступления 27.02.2011г. с применением ст.64 УК РФ к 5 годам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью и без штрафа;

- по ст.228.1 ч.3 п.п. "а,г" УК РФ (в редакции ФЗ от 19 мая 2010 года N87-ФЗ) за совершение преступления 02.03.2011г. с применением ст.64 УК РФ к 5 годам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью и без штрафа;

- по ст.228.1 ч.3 п. "а" УК РФ (в редакции ФЗ от 19 мая 2010 года N87-ФЗ) за совершение преступления 16.03.2011г. с применением ст.64 УК РФ к 5 годам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью и без штрафа;

- по ст.228.1 ч.3 п. "а" УК РФ (в редакции ФЗ от 19 мая 2010 года N87-ФЗ) за совершение преступления 17.03.2011г. с применением ст.64 УК РФ к 5 годам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью и без штрафа;

- по ст.228.1 ч.3 п.п. "а,г" УК РФ (в редакции ФЗ от 19 мая 2010 года N87-ФЗ) за совершение преступления 18.03.2011г. с применением ст.64 УК РФ к 5 годам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью и без штрафа;

- по ст.228.1 ч.3 п.п. "а,г" УК РФ (в редакции ФЗ от 19 мая 2010 года N87-ФЗ) за совершение преступления 30.03.2011г. с применением ст.64 УК РФ к 5 годам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью и без штрафа;

- по ст.228.1 ч.3 п. "а" УК РФ (в редакции ФЗ от 19 мая 2010 года N87-ФЗ) за совершение преступления 29.07.2011г. с применением ст.64 УК РФ к 5 годам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью и без штрафа;

- по ст.228.1 ч.3 п. "а" УК РФ (в редакции ФЗ от 19 мая 2010 года N87-ФЗ) за совершение преступления 04.08.2011г. с применением ст.64 УК РФ к 5 годам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью и без штрафа;

- по ст.228.1 ч.3 п. "а" УК РФ (в редакции ФЗ от 19 мая 2010 года N87-ФЗ) за совершение преступления 16.08.2011г. с применением ст.64 УК РФ к 5 годам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью и без штрафа;

- по ст.ст.30 ч.1, 228.1 ч.3 п.п. "а,г" УК РФ (в редакции ФЗ от 19 мая 2010 года N87-ФЗ) за совершение преступления в период с 06.12.2011г. по 08.12.2011г. с применением ст.64 УК РФ к 3 годам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью и без штрафа;

- по ст.ст.30 ч.1, 228.1 ч.3 п.п. "а,г" УК РФ (в редакции ФЗ от 19 мая 2010 года N87-ФЗ) за совершение преступления 08.12.2011г. с применением ст.64 УК РФ к 3 годам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью и без штрафа;

- по ст.174.1 ч.3 УК РФ (в редакции ФЗ от 07 декабря 2011 года N420-ФЗ) к 2 годам лишения свободы без штрафа.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы и без лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Котиковой О.М., объяснения осужденного Батирова Е.Ю., адвоката Воронько О.В. в его защиту, поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Елкова Г.П., полагавшего необходимым приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором " ... " районного суда Санкт-Петербурга от 12.11.2013г. Батиров Е.Ю. признан виновным в участии в преступном сообществе (преступной организации).

Он же признан виновным в совершении незаконного сбыта наркотических средств организованной группой (7 преступлений).

Он же признан виновным в совершении незаконного сбыта наркотических средств организованной группой, в особо крупном размере (3 преступления).

Он же признан виновным в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере (2 преступления).

Он же признан виновным в легализации (отмывании) денежных средств, т.е. совершении финансовых операций и других сделок с денежными средствами, приобретенными им в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, в крупном размере, организованной группой.

В апелляционной жалобе осужденный Батиров Е.Ю. просит приговор суда, как чрезмерно суровый, изменить, и смягчить назначенное ему наказание до 5 лет лишения свободы.

В обоснование жалобы осужденный указывает, что ранее он не судим, заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого полностью выполнил, в ходе предварительного следствия способствовал раскрытию и расследованию преступлений, предоставил сведения, изобличающие в совершении преступлений иных лиц, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, имеет постоянное место работы и место жительства, положительно характеризуется, имеет ряд хронических заболеваний, в том числе заболевание позвоночника. Его мать является пенсионеркой и инвалидом 2 группы, она страдает рядом заболеваний и нуждается в поддержке, он длительное время содержится под стражей и не имеет дисциплинарных взысканий.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного Батирова Е.Ю. государственный обвинитель Хамадиев Д.Ф. просит приговор суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Обсудив доводы апелляционной жалобы и проверив материалы дела, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Дело рассмотрено в особом порядке, поэтому обстоятельства совершения преступлений и юридическая квалификация в жалобе не оспариваются.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, при рассмотрении дела судом не допущено.

Наказание осужденному Батирову Е.Ю. назначено в соответствии с требованиями закона и вопреки доводам апелляционной жалобы является справедливым.

Судом, в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, учтены не только характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, но и данные, характеризующие личность осужденного, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Так в качестве смягчающих обстоятельств судом учтено, что Батиров Е.Ю. полностью признал свою вину и раскаивается в содеянном, ранее не судим, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, изобличил других соучастников преступлений.

Кроме того, судом учтены положительные характеристики Батирова Е.Ю., его состояние здоровья и состояние здоровья его матери, являющейся инвалидом 2-ой группы и страдающей онкологическим заболеванием.

Таким образом, судом учтены обстоятельства, на которые осужденный ссылается в жалобе.

Вместе с тем, судом обоснованно учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений.

При указанных обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу о необходимости назначения осужденному наказания в виде реального лишения свободы, но с применением положений ст.64 УК РФ - ниже низшего предела, установленного законом, и без назначения дополнительных наказаний, правомерно признав имеющуюся у Батирова Е.Ю. совокупность смягчающих обстоятельств исключительной.

Назначенное осужденному наказание, как за каждое из преступлений, так и по их совокупности, чрезмерно суровым не является.

В соответствии с положениями п. "в" ч.1 ст.58 УК РФ суд правильно назначил осужденному отбывание назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

При указанных обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора и смягчения осужденному меры наказания, поэтому расценивает доводы апелляционной жалобы, как неубедительные.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор " ... " районного суда Санкт-Петербурга от 12 ноября 2013 года в отношении Батирова Е.Ю. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в течение одного года в порядке главы 47.1 УПК РФ в Президиум Санкт-Петербургского городского суда.

Председательствующий:

Судьи: