Решение Ставропольского краевого суда от 14 мая 2014 г. по делу N 7а-339/2014

Судья Ставропольского краевого суда Озеров П.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе К.А.Б. на постановление судьи Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 27 февраля 2014 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 27 февраля 2014 года К.А.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере " ... " ( ... ) рублей.

В своей жалобе в краевой суд К.А.Б. просит постановление судьи отменить и прекратить производство по делу. Полагает, что постановление вынесено по не полностью выясненным обстоятельствам дела и с нарушением административного законодательства. Указывает, что он действовал в состоянии крайней необходимости.

В возражениях на жалобу должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор С.А.В. указывает, что он с доводами жалобы не согласен и просит оставить ее без удовлетворения.

Изучив доводы жалобы и возражений на нее, проверив материалы административного дела, оснований для отмены или изменения постановления судьи не нахожу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет административную ответственность.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 10 января 2014 года около 15 часов на " ... " км + " ... " м автодороги "Ростов-на-Дону (от М-4) - Ставрополь" К.А.Б., управляя автомобилем " ... "" г/н " ... ", в нарушение п. 10.1, п. 9.1 ПДД РФ выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем " ... " г/н У739ОУ26 под управлением М.Л.В. В результате ДТП пассажиру автомобиля " ... " - несовершеннолетней М.М.Е. причинен легкий вред здоровью.

Факт совершения административного правонарушения и виновность К.А.Б. подтверждаются совокупностью доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении (л.д." ... "), протоколом осмотра места ДТП (л.д." ... "), схемой места происшествия (л.д." ... "), заключением эксперта N " ... " от 15.01.2014 года, согласно которому М.М.Е. причинен легкий вред здоровью.

Все доказательства получили оценку в постановлении суда в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия К.А.Б. правильно квалифицированы судом по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку допущенное им нарушение Правил дорожного движения повлекло причинение легкого вреда здоровью М.М.Е.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Доводы жалобы о том, что К.А.Б. действовал в состоянии крайней необходимости, являются несостоятельными, поскольку ничем не подтверждены и опровергаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств.

Назначенное К.А.Б. административное наказание является минимальным наказанием, предусмотренным санкцией части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок производства по делу об административном правонарушении и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Жалобу К.А.Б. оставить без удовлетворения.

Постановление судьи Красногвардейского районного суда Ставропольского края от 27 февраля 2014 года оставить без изменения.

Судья краевого суда П.П. Озеров