Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 20 мая 2014 г. по делу N 33-2989/14

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего: Гедыгушева М.И.

судей краевого суда: Журавлевой О.В. и Попова В.А.,

при секретаре судебного заседания Богдановой Т.А.,

по докладу судьи Журавлевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по частной жалобе представителя Зинченко Л.Л. по доверенности

Фишера С.Ф.

на определение Грачёвского районного суда от 28 марта 2014 года

по иску Зинченко Л.Л. к Кораблиновой Г. В. о сносе самовольной постройки,

УСТАНОВИЛА:

спор возник по сносу самовольной постройки.

Определением Грачёвского районного суда от 28 марта 2014 года производство по настоящему делу приостановлено до рассмотрения по существу и вступления в законную силу решения суда по гражданскому делу N2-112\2014 по заявлению Кораблиновой Г.В. к администрации Грачёвского муниципального района об оспаривании решения, действий должностного лица.

В частной жалобе представитель истицы по доверенности Фишер С.Ф. просит определение суда первой инстанции отменить.

В возражениях на частную жалобу ответчица просит определение суда оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы гражданского дела, признав возможным рассмотреть частную жалобу в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о дне слушания дела надлежащим образом, судебная коллегия приходит к выводу об отмене обжалуемого судебного акта по следующим основаниям.

Приостанавливая производство по настоящему делу, суд первой инстанции руководствовался ст. 215 ГПК РФ, а также тем, что 20.01.2014 года к производству Грачевского районного суда принято гражданское дело по заявлению Кораблиновой Г.В. к администрации Грачевского муниципального района об оспаривании решения, действий должностного лица.

Из доводов частной жалобы следует, что определение суда незаконно и необоснованно. Истица считает, что у суда не имелось оснований для приостановления дела, поскольку Кораблинова Г.В. обратилась в суд с заявлением об обязании администрации Грачёвского муниципального района заключить договор аренды земельного участка. В обоснование своего иска Зинченко Л.Л. указала, что строительство произведено ответчицей без разрешения и в период окончания действия договора аренды земельного участка. Разрешения вопроса о предоставлении ответчице земельного участка не имеет правового значения по настоящему делу.

Судебная коллегия принимает во внимание указанные доводы.

В соответствии с абз. 5 ст. 215 ГПК РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

Приостановление производства по гражданскому делу до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском производстве, допустимо в том случае, если факты и правоотношения, которые подлежат установлению в порядке гражданского производства, имеют юридическое значение для данного дела.

Приостанавливая производству по делу, суд первой инстанции не указал, какие именно юридически значимые факты и правоотношения подлежат установлению при рассмотрения гражданского дела по заявлению Кораблиновой Г.В. к администрации Грачевского муниципального района об оспаривании решения. Также суд не указал, в чем заключается невозможность рассмотрения настоящего дела до рассмотрения дела по заявлению Кораблиновой Г.В. к администрации Грачёвского муниципального района. Кроме того, в материалах дела имеется только определение суда о принятии к производству заявления Кораблиновой Г.В. к администрации Грачёвского муниципального района ( л.д. 30-32), из которого не усматривается предмет и основание заявления Кораблиновой Г.В.

При таких обстоятельствах, вывод суда о приостановлении производства по делу нельзя признать правомерным, а потому определение суда подлежит отмене с направлением дела в суд для рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 329, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия Ставропольского краевого суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Грачёвского районного суда от 28 марта 2014 года отменить.

Дело направить в тот же суд для рассмотрения.

Председательствующий

Судьи