Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 29 апреля 2014 г. по делу N 33-2372/14

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе председательствующего: Гедыгушева М.И.

судей краевого суда: Криволаповой Е.А., Попова В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя Бахарева В.А. - Кошелевой М.Г. на решение Промышленного районного суда г. Ставрополя от 07 февраля 2014 года по иску Бахарева В.А. к ОАО Национальный банк" Траст" о защите прав потребителей,

по докладу судьи Криволаповой Е.А.,

УСТАНОВИЛА:

Бахарев В.А. обратился в суд с иском, в котором просит признать действия ООО национальный банк "Траст" по исполнению досудебной претензии Бахарева В.А. на ссудный счет, предоставленный в целях получения кредита по договору от *** года, незаконными, обязать ответчика отменить состоявшееся перечисление денежных средств истцу в счет возврата незаконно удержанных комиссии на кредитный счет, признать положения пункта *** заявления о предоставлении кредита на неотложные нужды и графика платежей по кредитному договору, заключенному *** года между Бахаревым В.А. и ОАО Национальный банк "Траст" недействительными в силу закона, взыскать в пользу Бахарева В.А. с ОАО Национальный банк "Траст" сумму неосновательного обогащения в размере *** рублей, комиссию за участие в программе коллективного страхования в размере *** рублей, проценты за незаконное пользование денежными средствами в размере *** рублей, компенсацию морального вреда в размере *** рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере *** рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере *** рублей.

Решением Промышленного районного суда г. Ставрополя от 07 февраля 2014 года в удовлетворении исковых требований Бахарева В.А. к открытому акционерному обществу Национальный банк "Траст" о защите прав потребителей - отказано в полном объеме.

Не согласившись с принятым решением и считая его незаконным и необоснованным, представитель Бахарева В.А. - Кошелева М.Г. подала апелляционную жалобу.

В судебную коллегию поступило письмо из Промышленного районного суда города Ставрополя от *** года о возврате настоящего гражданского дела в суд первой инстанции для рассмотрения поступивших в суд замечаний на протокол судебного заседания.

Рассмотрев заявленное ходатайство, судебная коллегия считает необходимым возвратить гражданское дело в суд для рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца Бахарева В.А. - Кошелевой М.Г. снять с рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции для рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания.

Председательствующий:

Судьи: