Апелляционное определение СК по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 27 мая 2014 г. по делу N 33-3035/14

Судебная коллегия по гражданским делам Ставропольского краевого суда в составе

председательствующего судьи Мясникова А.А.

судей Калоевой З.А., Быстрова О.В.

при секретаре судебного заседания Сухомлиновой Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Демкова В.А. на определение Промышленного районного суда г. Ставрополя 21 марта 2014 года о возвращении искового заявления Демкова В.А. к Игнатьевой Е.А., Игнатьевой А.Г., Чеботаевой Н.А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

заслушав доклад судьи Мясникова А.А.,

УСТАНОВИЛА:

Демков В.А. обратился в суд с иском к Игнатьевой Е.А., Игнатьевой А.Г., Чеботаевой Н.А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Обжалуемым определением Промышленного районного суда г.Ставрополя 21 марта 2014 года исковое заявление возвращено истцу.

Не согласившись с вышеуказанным определением, Демков В.А. подал частную жалобу, в которой он ставит вопрос об отмене определения судьи, как незаконного и необоснованного.

В соответствии с ч. 2 ст. 333 ГПК РФ данная жалоба подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив исковой материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 330 ГПК РФ нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права являются основаниями для отмены или изменения определения суда в апелляционном порядке.

Такие нарушения допущены судьей при разрешении вопроса о принятии заявления.

Из материалов дела видно, что Демков В.А. обратился в Промышленный районный суд г.Ставрополя с исковым заявлением к Игнатьевой Е.А., Игнатьевой А.Г., Чеботаевой Н.А. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Обжалуемым определением Промышленного районного суда г.Ставрополя 21 марта 2014 года исковое заявление возвращено истцу, поскольку по мнению судьи Демков В.А. не доказал, того, что он является собственником жилого помещения расположенного по адресу: г.Ставрополь, ул. ...

Статьей 131 ГПК РФ предусмотрена форма и содержание искового заявления. Данные требования закона истцом при подаче искового заявления соблюдены.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются имеющиеся у истца документы, подтверждающие обстоятельства, на которых он основывает свои требования, и копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют.

Закон обязывает истца при подаче иска указать доказательства, а также представить имеющиеся у него документы, при этом, отсутствие доказательств, на которые содержится ссылка в исковом заявлении, не может служить основанием к возвращению искового заявления, поскольку вопрос собирания доказательств подлежит разрешению на стадии подготовки дела к судебному разбирательству с выяснением наличия у истца возможности представить вышеуказанные доказательства и разрешением ходатайств об истребовании доказательств, которые истец не может получить самостоятельно без помощи суда, в порядке п. 1 ст. 57 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 148 ГПК РФ уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле, являются задачами подготовки дела к судебному разбирательству, подлежащими выполнению судом на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, в связи с чем, требования суда, изложенные в определении о возвращении искового заявления, не могут быть признаны законными и обоснованными.

При таких обстоятельствах, определение судьи от 21.03.2014 г., как принятое с нарушением норм процессуального права, подлежит отмене, а частная жалоба - удовлетворению.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Промышленного районного суда г. Ставрополя от 21 марта 2014 года отменить, возвратить материал в Промышленный районный суд г.Ставрополя для разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству.

Частную жалобу удовлетворить.

Председательствующий:

Судьи: