Судья Ставропольского краевого суда Строчкина Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе представителя административной комиссии муниципального образования поселка Солнечнодольск Изобильненского района Ставропольского края на решение судьи Изобильненского районного суда Ставропольского края от 25 декабря 2013 года,
УСТАНОВИЛА:
Решением судьи Изобильненского районного суда Ставропольского края от 25 декабря 2013 года постановление административной комиссии муниципального образования пос.Солнечнодольск Изобильненского района Ставропольского края N * от 03.12.2013г о привлечении Шатерникова Алексея Пантелеевича к административной ответственности по ч.3 ст.2.4 Закона Ставропольского края от 10.04.2008г N 20-кз "Об административных правонарушениях в Ставропольском крае" и назначении ему административного наказания в виде штрафа в размере * рублей отменено, производство по делу прекращено.
В жалобе ставится вопрос об отмене решения суда.
Изучив доводы жалобы и материалы административного дела, суд находит названное судебное решение принятым в соответствии с нормами материального и процессуального права, регулирующими данные правоотношения.
В соответствии со ст. 2.4 Закона Ставропольского края от 10.04.2008г N * "Об административных правонарушениях в Ставропольском крае" нарушение правил содержания животных в домашних условиях и правил обращения с животными, представляющими повышенную опасность для других животных, а также для жизни и здоровья человека повлекшие причинение легкого вреда здоровью человека либо причинение вреда жизни и здоровью другого животного, влекут наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
Как следует из материалов дела 20 ноября 2013 года ведущим специалистом администрации пос.Солнечнодольск Изобильненского района СК Стрелковым Н.А. в отношении Шатерникова А.П. составлен протокол N * о том, что в пос.Солнечнодольск по ул.Каштановая, * 12 октября 2013 года в районе 20.00 часов Шатерников А.П. допустил безнадзорное содержание своих собак овчарок, что выразилось в том, что указанные собаки забежали на территорию домовладения N * по ул.Каштановая, принадлежащее Колбину Ю.Н. и разорвали его дворовую собаку, находящуюся на привязи, в результате чего собака погибла.
Между тем, как следует из пояснений Колбина Ю.Н., отраженных в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 19.10.2013 года, вынесенного по материалам проверки, зарегистрированном КУСП N * от 13.10.2013 года (л.д.42-43) 12.10.2013 года около 20.00 часов в его двор забежали собаки, принадлежащие Шатерникову и стали бросаться на принадлежащую ему собаку, что послужило основанием для произведения Колбиным Ю.И. выстрела из ружья по собаке Шатерниковых.
Данных о причинении вреда жизни и здоровью указанному животному собаками, принадлежащими Шатерникову А.П., в материалах дела не имеется.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.28.5 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения. Часть 3 статьи 28.5 КоАП РФ в случае проведения административного расследования протокол об административном правонарушении составляется по окончании расследования в сроки, предусмотренные ст.28.7 настоящего Кодекса.
Как следует из материалов дела протокол о совершении административного правонарушения составлен 20 ноября 2013 года, то есть по истечении 39 дней после имевших место событий.
В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Доказательств, подтверждающих вину Шатерникова А.П., добыто не было.
Дело рассмотрено, и наказание назначено в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая изложенное, оснований для отмены постановления и решения суда, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛА:
Решение судьи Изобильненского районного суда Ставропольского края от 25 декабря 2013 года оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Судья краевого суда Е.А.Строчкина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.