Решение Ставропольского краевого суда от 04 июня 2014 г. по делу N 7а-401/14

Судья Ставропольского краевого суда Товчигречко М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Лысанова М.С., представляющего интересы Л.Л.В., на решение судьи Промышленного районного суда г. Ставрополя от 14 января 2014 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Л.Л.В.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением N 26 ПД 110591 от 22 августа 2013 года, вынесенное капитаном полиции ИДПС ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по СК Решетняк Д.А., Л.Л.В. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере " ... " рублей.

Не согласившись с постановлением, Л.Л.В. обратилась с жалобой в Промышленный районной суд г. Ставрополя.

Решением судьи Промышленного районного суда г. Ставрополя от 14 января 2014 года жалоба Л.Л.В. оставлена без удовлетворения, постановление - без изменения.

В жалобе ставится вопрос об отмене постановления N 26 ПД 110591 от 22 августа 2013 года, вынесенного капитаном полиции ИДПС ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по СК Решетняк Д.А. и решения Промышленного районного суда г. Ставрополя от 14 января 2014 года в связи с неполным исследованием судом всех обстоятельств произошедшего, свидетельствующих о невиновности Л.Л.В. в совершении административного правонарушения.

Изучив доводы жалобы Л.Л.В., выслушав представителя Л.Л.В. Лысанова М.С., поддержавшего доводы, изложенные в жалобе, суд находит принятое судебное решение законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с нормами материального и процессуального права, регулирующими данные правоотношения.

Судом установлено, что 02 августа 2013 года в 19 часов 37 минут на регулируемом перекрестке ул. " ... " в г.Ставрополе Л.Л.В., управляя автомашиной " ... ", г/н " ... ", при развороте налево на зеленый сигнал светофора, в нарушение п. 13.4 Правил дорожного движения РФ, не уступила дорогу автомобилю транспортному средству, двигавшемуся со встречного направления.

При вынесении решения по делу об административном правонарушении, судья Промышленного районного суда г.Ставрополя обоснованно пришел к выводу, что обстоятельства дела, установленные в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, свидетельствуют о совершении Л.Л.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.2 ст.12.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судом первой инстанции была исследована совокупность имеющихся доказательств, оценка которым дана в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательств проезда водителем Ж.В.А. на запрещающий сигнал светофора, материалы дела не содержат.

Доводов, влекущих безусловную отмену решения судьи, жалоба не содержит.

Существенных нарушений закона при рассмотрении дела судьей Промышленного районного суда г. Ставрополя допущено не было, а потому решение отмене либо изменению не подлежит.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Решение судьи Промышленного районного суда г. Ставрополя от 14 января 2014 года оставить без изменения, а жалобу Лысанова М.С. в интересах Л.Л.В. - без удовлетворения.

Судья краевого суда М.М.Товчигречко