Определение Московского областного суда от 15 мая 2014 г. по делу N 12-1282/14

Судья Московского областного суда Галушкина С.Л. , рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу должностного лица Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по "данные изъяты" и "данные изъяты" Хасаншина Е.А. на определение Солнечногорского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" , которым материалы дела об административном правонарушении в отношении ФБУ "Санаторно-курортный комплекс "Подмосковье" Минобороны России" по ч.1 ст.19.20 КоАП РФ были возвращены для устранения нарушений требований КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

определением Солнечногорского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" материалы дела об административном правонарушении в отношении ФБУ "Санаторно-курортный комплекс "Подмосковье" Минобороны России возвращены руководителю Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по "данные изъяты" и "данные изъяты" для устранения нарушений требований КоАП РФ в связи с неполнотой представленных материалов, которая не может быть восполнена судом при рассмотрении дела в судебном заседании.

Не согласившись с определением суда, должностное лицо Территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по "данные изъяты" и "данные изъяты" Хасаншин Е.А. его обжаловал, просил отменить, указывая, что у суда отсутствовали основания для возврата материалов, поскольку органом административной юрисдикции было одновременно возбуждено несколько дел об административных правонарушениях, и необходимые документы находятся у юридического лица, привлекаемого к ответственности.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, выслушав пояснения Хасаншина Е.А. , суд второй инстанции оснований к отмене обжалуемого определения не усматривает по следующим основаниям.

Как следует из обжалуемого определения, материалы дела об административном правонарушении в отношении ФБУ "Санаторно-курортный комплекс "Подмосковье" Минобороны России" по ч.1 ст.19.20 КоАП РФ были возвращены на основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ для устранения нарушений требований КоАП РФ в связи с неполнотой представленных материалов, поскольку в материалах дела, помимо подлинника протокола об административном правонарушении, все документы представлены суду в копиях.

Между тем, законом возможность замены в деле подлинных процессуальных документов их копиями не предусмотрена.

Городской суд, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, обоснованно пришел к выводу о том, что материалы дела об административном правонарушении в отношении ФБУ "Санаторно-курортный комплекс "Подмосковье" Минобороны России" по ч.1 ст.19.20 КоАП РФ подлежат возврату в орган, возбудивший дело, в случае неполноты представленных материалов.

Довод жалобы Хасаншина Е.А. о том, что вынесенное городским судом определение исключает возможность дальнейшего рассмотрения дела в законном порядке, подлежат отклонению, по следующим основаниям.

Так, по смыслу закона, при возвращении соответствующих процессуальных документов недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более 3 суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело.

После устранения соответствующих недостатков материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями повторно направляются судье, в орган, должностному лицу, от которых они были получены, в течение суток со дня устранения недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь гл.30 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Солнечногорского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" года, которым материалы дела об административном правонарушении в отношении ФБУ "Санаторно-курортный комплекс "Подмосковье" Минобороны России" по ч.1 ст.19.20 КоАП РФ были возвращены для устранения нарушений требований КоАП РФ оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Судья С.Л.Галушкина