Апелляционное постановление Московского областного суда от 29 мая 2014 г. по делу N 22-3098/14

Московский областной суд в составе председательствующего судьи Алябушевой М.В.,

с участием прокурора апелляционного отдела прокуратуры Московской области Лежепекова В.А.,

защитника адвоката Семенова П.В.,

при секретаре Гущиной Е.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании 29 мая 2014 года судебный материал по апелляционной жалобе осужденного Марченко К.П. на постановление Волоколамского городского суда Московской области от 3 апреля 2014 года, которым

удовлетворено представление заместителя начальника ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Московской области Чивилева М.К. об исполнении приговора, при наличии двух неисполненных приговоров в отношении осужденного

Марченко Кирилла Павловича, "данные изъяты" года рождения, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию по приговору Петушинского районного суда Владимирской области от 27.12.2013 в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа частично присоединено неотбытое наказание по приговору Мытишинского городского суда Московской области от 18.09.2013 и окончательно определено 7 лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания осужденному Марченко К.П. постановлено исчислять с 30.01.2013, с зачетом времени содержания под стражей.

Заслушав доклад судьи Алябушевой М.В., выступление адвоката Семенова П.В. в защиту осужденного Марченко К.П., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, а также мнение прокурора апелляционного отдела прокуратуры Московской области Лежепекова В.А., об оставлении постановления суда без изменения,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Мытищинского городского суда Московской области от 18 сентября 2013 года Марченко К.П. осужден по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима за преступление, совершенное 04.06.2012. Срок отбывания наказания исчисляется с 18.09.2013. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 11.02.2014 приговор Мытищинского городского суда Московской области от 18.09.2013 в отношении Марченко К.П. оставлен без изменения.

Приговором Петушинского районного суда Владимирской области от 27 декабря 2013 года Марченко К.П. осужден по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима за преступление, совершенное 28.01.2013. Срок отбывания наказания исчисляется с зачетом срока содержания под стражей. Приговор вступил в законную силу 09.07.2013.

Заместитель начальника ФКУ СИЗО-2 г. Волоколамска УФСИН России по Московской области Чивилев М.К. обратился в Волоколамский городской суд Московской области с представлением об определении окончательного срока наказания в отношении Марченко К.П., указывая, что при постановлении последнего приговора от 27.12.2013 судом не было учтено наказание по приговору от 18.09.2013, в связи с чем, не определен окончательный срок отбывания наказания, что препятствует его отправлению в места лишения свободы для отбывания наказания.

Постановлением Волоколамского городского суда Московской области от 3 апреля 2014 года указанное представление заместителя начальника ФКУ СИЗО-2 г. Волоколамска УФСИН России по Московской области Чивилева М.К. удовлетворено.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию по приговору Петушинского районного суда Владимирской области от 27.12.2013 в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа частично присоединено неотбытое наказание по приговору Мытишинского городского суда Московской области от 18.09.2013 и окончательно определено 7 лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Не согласившись

с постановлением суда, осужденный Марченко К.П. подал апелляционную жалобу,

в которой просит изменить постановление Волоколамского городского суда Московской области от 3 апреля 2014 года и назначить ему более мягкое наказание, снизив наказание в виде лишения свободы до 6 лет 9 месяцев лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований к их удовлетворению.

Суд первой инстанции, рассмотрел представленные материалы в порядке, предусмотренном ст. 397 УПК РФ.

Согласно п. 10 ст. 397 УПК РФ в порядке исполнения приговора подлежит рассмотрению вопрос об исполнении приговора при наличии других неисполненных приговоров, если это не решено в последнем по времени приговоре в соответствии со ст. 70 УК РФ.

Приведенные требования по настоящему делу были выполнены судом в полной мере.

При рассмотрении представления заместителя начальника ФКУ СИЗО-2 г. Волоколамска УФСИН России по Московской области Чивилева М.К. в порядке ст.397 УПК РФ, суд учел все требования уголовного и уголовно-процессуального закона, а также все обстоятельства по делу, назначив осужденному Марченко К.П. справедливое наказание.

При таких обстоятельствах оснований для отмены либо изменения постановления, в том числе и по доводам апелляционной жалобы осужденного, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Волоколамского городского суда Московской области от 3 апреля 2014 года об удовлетворении представления заместителя начальника ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Московской области Чивилева М.К. и о назначении осужденному

Марченко Кириллу Павловичу наказания по совокупности преступлений на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде 7 (семи) лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима - оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Марченко К.П. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию Московского областного суда в течение одного года со дня вынесения.

Судья Алябушева М.В.