Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского областного суда от 29 мая 2014 г. по делу N 22-3133

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Россинской М.В.,

судей: Никифорова И.А. и Ивановой З.А.,

при секретаре Авдеевой А.В.,

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Дорохина М.С. и возражения помощника Каширского горпрокурора Абубекирова З.З. на апелляционную жалобу на приговор Каширского городского суда Московской области от 10 апреля 2014 года, которым:

Дорохин Михаил Сергеевич , "данные изъяты" года рождения, ранее не судимый, осужден по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 7-ми годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Никифорова И.А.,

пояснения защитника осужденного Дорохина М.С. - адвоката Титовой Е.В., подержавшей доводы жалобы;

мнение прокурора Проскуриной О.О. об оставлении приговора без изменения,

судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Дорохин признан виновным в убийстве, то есть, умышленном причинении смерти А "данные изъяты" , при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в приговоре.

Осужденный Дорохин в апелляционной жалобе заявил о раскаянии в содеянном просил о смягчении наказания исходя из характеризующих данных по личности и в связи с формальным учетом судом смягчающих наказание обстоятельств.

В возражениях на апелляционную жалобу прокурор просил оставить приговор без изменения как законный и обоснованный.

Судебная коллегия, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований к ее удовлетворению.

Выводы суда о виновности Дорохина в содеянном основаны на проверенных в ходе судебного разбирательства доказательствах и подтверждаются материалами дела, непосредственно и объективно исследованными в судебном заседании.

Суд установил фактические обстоятельства совершенного им преступления и дал его действиям правильную правовую оценку.

При назначении наказания Дорохину суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, характеризующие данные по личности, смягчающие наказания обстоятельства: явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья и все иные обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Судебная коллегия находит назначенное ему наказание соответствующим требованиям ст. 60 УК РФ, справедливым и соразмерным, в связи с чем не усматривает оснований для изменения приговора по доводам апелляционной жалобы.

Принимая во внимание изложенное выше и руководствуясь ст.ст. 389-20, 389-28 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Каширского городского суда Московской области от 10 апреля 2014 года в отношении Дорохина Михаила Сергеевича оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в течение года в кассационную инстанцию Московского областного суда.

Председательствующий

Судьи: