Апелляционное постановление Московского областного суда от 27 мая 2014 г. по делу N 22-3044

Судья Московского областного суда Козлов В.А.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Московской области Колыханова В.З.,

защитника адвоката Бирюковой Е.А.,

при секретаре Яндиевой З.Р.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого Ломова М.А. на постановление Раменского городского суда Московской области от 10 апреля 2014 года, которым

Ломов М.А. , "данные изъяты"

"данные изъяты" на основании ст. 114 УПК РФ временно отстранен от должности главы сельского поселения "данные изъяты"

Заслушав мнение прокурора Колыханова В.З., полагавшего постановление суда оставить без изменения, выслушав адвоката Бирюкову Е.А. и обвиняемого Ломова М.А., поддержавших доводы апелляционной жалобы, суд

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Раменского городского суда Московской области от 10 апреля 2014 года Ломов М.А. "данные изъяты" на основании ст. 114 УПК РФ временно отстранен от должности главы сельского поселения "данные изъяты"

В апелляционной жалобе обвиняемый Ломов М.А. выражает свое несогласие с постановлением суда, считает постановление, вынесенным без достаточных оснований и с нарушением уголовно-процессуального закона, его права на защиту, просит постановление отменить, ссылаясь на то, что обвинение ему было предъявлено более двух месяцев назад, на следственные действия он являлся, и давал правдивые показания. В судебное заседание он не мог явиться по уважительной причине, так как находился на стационарном лечении, его ходатайство об отложении разбирательства, суд отклонил, в связи с чем он был лишен права реализовать свое право на защиту. Также суд не принял мер к изучению данных о его личности: он ранее к уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется, является единственным кормильцев в семье. Основания временного отстранения его от должности считает голословными и судом не проверены. Суд не указал сумму пособия, которое ему было назначено.

В возражениях на апелляционную жалобу заместитель руководителя СО по г. Раменское "данные изъяты" просил постановление суда оставить без изменения.

Проверив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

Как следует из представленных материалов, в производстве СО по г. Раменское ГСУ СК России по Московской области находится уголовное дело, возбужденное по признакам преступлений, предусмотренных "данные изъяты" . Срок предварительного следствия по делу продлен "данные изъяты"

"данные изъяты" в качестве обвиняемого по уголовному делу привлечен Ломов М.А., состоящий в должности главы сельского поселения "данные изъяты" которому предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных "данные изъяты"

"данные изъяты" заместитель руководителя СО по г. Раменское ГСУ СК РФ по Московской области "данные изъяты" , с согласия руководителя указанного следственного отдела, обратился в Раменский городской суд с ходатайством о временном отстранении Ломова М.А. от занимаемой должности на основании ст. 114 УПК РФ.

Постановлением Раменского городского суда от 10 апреля 2014 года ходатайство органа предварительного следствия было удовлетворено.

Принимая решение о временном отстранении Ломова М.А. от должности главы сельского поселения "данные изъяты" , суд учел обстоятельства преступлений, в совершении которых обвиняется Ломов М.А. и совершенных с использованием служебного положения, также доводы, изложенные в постановлении органа следствия, и пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для принятия решения о временном отстранении Ломова М.А. от занимаемой должности.

Выводы суда о том, что Ломов М.А., оставаясь в занимаемой должности, может воспрепятствовать уголовному судопроизводству, основаны на представленных стороной обвинения доказательствах.

Судебное решение основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято в соответствии с положениями ст. ст. 111, 114 УПК РФ.

Вопреки доводам жалобы, суд в соответствии с п.8 ч.2 ст. 131 УПК РФ правомерно установил Ломову М.А. государственное пособие в размере прожиточного минимума трудоспособного населения.

Выводы суда мотивированны и подробно изложены в постановлении.

Нарушений права обвиняемого Ломова М.А. на защиту не имеется. Ломов М.А. был уведомлен о дате судебного заседания и, согласно справки из медицинского учреждения, где он находился на обследовании, по состоянию здоровья имел возможность принять участие в судебном разбирательстве.

Таким образом, вопреки доводам жалобы, нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, допущено не было.

Оснований для отмены постановления по доводам жалобы суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Раменского городского суда Московской области от 10 апреля 2014 года о временном отстранении

Ломова М.А. от должности главы сельского поселения "данные изъяты" оставить без изменения, а апелляционную жалобу обвиняемого без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационную инстанцию в течение одного года со дня вынесения.

Судья Козлов В.А.