Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Чиченевой Н.А.,
судей Вороновой М.Н., Бакулина А.А.,
при секретаре Низвинском А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 19 мая 2014 года частную жалобу Козлова А.И. , Апхадзе Х.О. , Артамоновой Н.С. на определение Солнечногорского городского суда Московской области от 27 марта 2014 года об оставлении без удовлетворения заявления Козлова А.И. , Апхадзе Х.О. , Артамоновой Н.С. о пересмотре решения Солнечногорского городского суда Московской области от 15.05.2013 года по вновь открывшимся обстоятельствам,
заслушав доклад судьи Чиченевой Н.А., объяснения Ярцева К.В.,
УСТАНОВИЛА:
Козлов А.И., Апхадзе Х.О., Ярчевская О.Н., Ражковский В.И., Артамонова Н.С., Васев И.В., Козявкин С.Г., Хотянович А.В., Яновская B.C., Ярцев К.В., Антонова М.А., Зайцева К.Н., Курганова Р.Д., Сковородова Е.Л., Щеблыкина Л.Д., Трус В.В., Имангулова С.Г., Соколова Е.А. обратились в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации муниципального образования сельское поселение Кутузовское Солнечногорского муниципального района Московской области. Решением Солнечногорского городского суда Московской области от 15.05.2013 в удовлетворении заявления отказано. Решение суда вступило в законную 11.09.2013.
Впоследствии от Козлова А.И., Апхадзе Х.О., Артамоновой Н.С. поступило заявление о пересмотре вышеуказанного решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам, мотивированное тем, что судом в решении сделан вывод, согласно которому спорный земельный участок с кадастровым номером "данные изъяты" , площадью 1400 кв. м, по адресу: "данные изъяты" имеет вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства. Однако из ответа Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от 22.11.2013 N 50-00-247 2013-194 следует, что в кадастровом деле на указанный земельный участок отсутствует документ, подтверждающий в соответствии с Федеральным законом установленное разрешенное использование земельного участка, о чем заявители не знали и не могли знать на момент рассмотрения дела.
В судебном заседании заявители Апхадзе Х.О., Артамонова Н.С. и представитель заявителей Ушакова А.А. поддержали заявленные требования в полном объеме.
Заинтересованные лица Ражковский В.И. и Султакаев А.Я. также поддержали заявление о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
Представитель Администрации муниципального образования сельское поселение Кутузовское Солнечногорского муниципального района Московской области Соловьев В.В. против удовлетворения заявления возражал, пояснив, что указанное заявителями обстоятельство не относится к вновь открывшимся и не может служить основанием для пересмотра решения суда.
Определением Солнечногорского городского суда Московской области от 27 марта 2014 года заявление Козлова А.И., Апхадзе Х.О., Артамоновой Н.С. оставлено без удовлетворения.
В частной жалобе Козлов А.И., Апхадзе Х.О., Артамонова Н.С. просят об отмене судебного постановления, как незаконного и необоснованного.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав объяснения Ярцева К.В., судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.
Отказывая в удовлетворении заявления Козлова А.И., Апхадзе Х.О., Артамоновой Н.С. о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Солнечногорского городского суда Московской области от 15.05.2013, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что ни одного из предусмотренных ст. 392 ГПК РФ оснований для пересмотра решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам в данном случае не установлено; доводы заявителей сводятся к оспариванию существа решения и переоценке доказательств по делу.
Определение суда является законным, оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение Солнечногорского городского суда Московской области от 27 марта 2014 года оставить без изменения, частную жалобу Козлова А.И. , Апхадзе Х.О. , Артамоновой Н.С. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.