Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 19 мая 2014 г. по делу N 33-10813/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Гусевой Е.В.,

судей Гулиной Е.М., Кирщиной И.П.,

при секретаре Охрименко Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании от 19 мая 2014 года апелляционную жалобу Яковлевой Елены Алексеевны на решение Химкинского городского суда Московской области от 11 ноября 2013 года по делу по иску Яковлевой Елены Алексеевны к ИЧП "Ананьин М.М." о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда,

заслушав доклад судьи Гусевой Е.В.,

объяснения Яковлевой Е.А., Ананьина М.М., его представителя Ананьиной И.Н.,

УСТАНОВИЛА:

Яковлева Е.А. обратилась в суд с иском к ИЧП "Ананьин М.М." о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда.

Иск мотивирован тем, что 12.01.2012 года приобрела в фирме ИЧП "Ананьин М.М." настенный отопительный котёл Ferroli Domiproject F 24D. Однако 20.02.2012 года он вышел из строя: отопительная система перестала работать. Истица была вынуждена срочно сообщить о случившемся в фирму ИЧП "Ананьин М.М." с просьбой обменять товар на основании гарантийного талона N 2/19 203117 от 12.01.12г. или возвратить деньги в сумме 23 630 рублей. Однако в удовлетворении ее просьбы было отказано. В марте 2012 года истица направила по почте России заказное письмо-претензию с описью прилагаемых копий на имя фирмы ИЧП "Ананьин М.М.", прождав определённый срок, она получила письмо обратно как невостребованное.

Яковлева Е.А. просила расторгнуть заключенный между сторонами договор, взыскать денежные средства в размере 23.630 руб., убытки в виде расходов за приобретенный адаптер 1.950 руб. и доставку 2.000 руб., неустойку в размере 52.000 руб. и компенсацию морального вреда 54.000 руб.

Ананьин М.М. иск не признал.

Суд постановил решение, которым в иске отказал.

В апелляционной жалобе истица просит указанное решение суда отменить, постановить новое, которым иск удовлетворить в полном объеме.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным.

Судом установлено, что 12.01.2012 года Яковлева Е.А. приобрела в фирме ИЧП "Ананьин М.М." настенный отопительный котёл Ferroli Domiproject F 24D. 20.02.2012 года он вышел из строя.

В марте 2012 года истица направила заказное письмо-претензию с описью прилагаемых копий на имя фирмы ИЧП "Ананьин М.М.", прождав определённый срок, она получила письмо обратно как невостребованное.

Согласно результатам проведенной в рамках данного дела товароведческой экспертизы, настенный отопительный котёл Ferroli Domiproject F 24D имеет недостаток в виде отсутствия работоспособности отопительной системы, наиболее вероятной причиной чего может являться ошибка при монтаже, неправильно проведенные пуско-наладочные работы, так и неправильная эксплуатация.

Суд, правильно определив обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора, и дав им и представленным сторонами доказательствам надлежащую правовую оценку с точки зрения ФЗ "О защите прав потребителей", обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Выводы суда основаны на материалах дела и не противоречат требованиям закона. Соглашаясь с указанными выводами, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

На заседании судебной коллегии истица пояснила, что монтаж отопительного котла осуществлялся другой организацией по устному договору.

Доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием к отмене обжалуемого решения, поскольку они противоречат представленным суду доказательствам.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Химкинского городского суда Московской области от 11 ноября 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Яковлевой Елены Алексеевны - без удовлетворения.

Председательствующий судья

Судьи