Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 21 апреля 2014 г. по делу N 33-8754/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего судьи Хапаевой С.Б.,

судей Немовой Т.А., Колесник Н.А.,

при секретаре Зарицкой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 апреля 2014 года частную жалобу Колганова Константина Анатольевича на определение Истринского городского суда Московской области от 11 февраля 2014 года

о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы,

заслушав доклад судьи Хапаевой С.Б.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Истринского городского суда от 22 октября 2013 г. разрешены исковые требования Колганова К.А., Потемкиной Т.Н. к ЗАО "Русская лизинговая компания" об освобождении имущества от ареста.

Колганов К.А. обратился с заявлением о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на указанное решение, ссылаясь на его пропуск по уважительной причине, ознакомление с решением 10.12.2013г.

Определением Истринского городского суда от 11 февраля 2014 г. в удовлетворении заявления Колганова К.А. отказано.

Не согласившись с данным определением суда, Колганов К.А. в частной жалобе просит его отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Истринского городского суда от 22 октября 2013 г., суд руководствовался ст. 112 ГПК РФ и исходил из того, что Колгановым К.А. не представлено объективных доказательств, подтверждающих отсутствие у него возможности в установленный срок подать апелляционную жалобу.

Судебная коллегия не может согласиться с таким выводом суда.

В силу ч.2 ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Из материалов дела усматривается, что решением Истринского городского суда от 22 октября 2013 г. разрешены исковые требования Колганова К.А., Потемкиной Т.Н. к ЗАО "Русская лизинговая компания" об освобождении имущества от ареста. Иск удовлетворен частично.

Колганов К.А. присутствовал в судебном заседании при оглашении резолютивной части решения. В протоколе судебного заседания указано на возможность ознакомления с мотивированным решением 28.10.2013г.

Вместе с тем, в окончательной форме решение составлено 15 ноября 2013 г. Срок подачи апелляционной жалобы истекал 16 декабря 2013г.

По утверждению Колганова К.А. о составлении решения суда в окончательной форме он узнал 10 декабря 2013 г. и 31 декабря 2013 г. им поданы апелляционная жалоба на решение Истринского городского суда от 22 октября 2013 г. и заявление о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы на данное решение.

Поскольку судом первой инстанции решение в окончательной форме не было изготовлено в предусмотренный ст.199 ГПК РФ срок, а также в срок определенный судом, сведения о получении Колгановым К.А. копии этого решения ранее 10 декабря 2013 г. в материалах дела отсутствуют, то последний был лишен возможности совершить процессуальные действия в предусмотренный законом месячный срок, который не мог быть ограничен шестью днями (с 10.12. по 16.12.13г.). Указанные обстоятельства свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока Колгановым К.А. Нормы процессуального права судом первой инстанции применены неправильно, что повлекло нарушение прав истца на обжалование судебного постановления.

С учетом изложенного обжалуемое определение суда не может быть признано законным и обоснованным, оно подлежит отмене, с разрешением вопроса по существу - восстановлении Колганову К.А. процессуального срок на подачу апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 330, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Истринского городского суда Московской области

от 11 февраля 2014 года отменить, разрешить вопрос по существу.

Восстановить Колганову Константину Анатольевичу срок на подачу апелляционной жалобы на решение Истринского городского суда от 22 октября 2013 г. Направить дело в Истринский городской суд для выполнения требований ст.325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи