Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского областного суда от 28 апреля 2014 г. по делу N 33-9373/2014

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего судьи Хапаевой С.Б.,

судей Колесник Н.А., Титова Е.М.,

при секретаре Матюхине С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании 28 апреля 2014 года частную жалобу ДНП "Белые Росы", Дементьева Виктора Петровича, Ильиной Ольги Олеговны, Крехова Антона Николаевича, Рудновой Натальи Олеговны, Федоровой Марии Дмитриевны, Яркового Сергея Владимировича на определение судьи Истринского городского суда Московской области от 24 февраля 2014 года о предоставлении обеспечения возможных убытков,

заслушав доклад судьи Хапаевой С.Б.,

УСТАНОВИЛА:

Определением судьи Истринского городского суда от 24 февраля 2014г. ДНП ""Белые Росы" обязано внести на депозит Управления судебного департамента при Верховном Суде РФ в Московской области 30000 рублей; на истцов Дементьева В.П., Ильину О.О., Крехова А.Н., Руднову Н.О., Федорову М.Д., Яркового С.В. возложена обязанность внесения на депозит денежных средств по 9900 рублей каждому.

Не согласившись с определением, в частной жалобе истцы просят его отменить как незаконное и необоснованное.

Проверив материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Из материала следует, что ДНП "Белые Росы", Дементьев В.П., Ильина О.О., Крехов А.Н., Руднова Н.О., Федорова М.Д., Ярков С.В. обратились в суд с иском к ДНП "Жилкино", Гольникову Р.В. об установлении сервитута, указав, что являются собственниками земельных участков, к которым подойти и подъехать возможно только через земельные участки ответчиков.

Определением Истринского городского суда от 23 января 2014г. по заявлению истцом приняты меры по обеспечению иска в виде запрета ответчикам совершать действия по распоряжению земельными участками с кадастровыми номерами: "данные изъяты" площадью 4700 кв.м.; "данные изъяты" площадью 4890 кв.м.; "данные изъяты" площадью 4950 кв.м.; запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии регистрировать право собственности, сделки, переход права собственности и обременения в отношении указанных участков; запрете ответчикам препятствовать в проходе и проезде к своим земельным участкам, а также взимать плату за проход и проезд.

Обжалуемое определение принято по заявлению ответчика ДНП "Жилкино" о предоставлении обеспечения возможных убытков от принятых мер по обеспечению иска исходя из примерных сроков рассмотрения дела - 6 месяцев и предполагаемой суммы обеспечения для ДНП 5000 рублей в месяц и 1650 рублей для физических лиц.

Удовлетворяя заявление, суд руководствовался ст. 146 ГПК РФ.

Судебная коллегия не может согласиться с законностью принятого определения, поскольку судом неправильно применены нормы процессуального права.

В силу ст. 146 ГПК РФ судья или суд, допуская обеспечение иска, может потребовать от истца предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков. Ответчик после вступления в законную силу решения суда, которым в иске отказано, вправе предъявить к истцу иск о возмещении убытков, причиненных ему мерами по обеспечению иска, принятыми по просьбе истца.

Из смысла указанной нормы права следует, что вопрос обеспечения возможных для ответчика убытков, причиненных мерами по обеспечению иска, должен разрешаться одновременно с принятием соответствующих обеспечительных мер, что позволит обеспечить баланс интересов участников процесса. Размер таких убытков не может быть основан на предположении.

В данном случае, судом первой инстанции в нарушение вышеуказанной нормы права рассмотрен вопрос обеспечения возможных для ответчика убытков отдельно от ранее уже рассмотренного вопроса о принятии мер по обеспечению иска, что не позволяет определить соразмерность принятых мер и обеспечении возможных убытков.

С учетом изложенного, обжалуемое определение нельзя признать законным и обоснованным, в силу ст. 330 ч.1 п.4 ГПК РФ оно подлежит отмене с разрешением вопроса по существу - об отказе в удовлетворении заявления ДНП "Жилкино".

Руководствуясь ст.ст. 330, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Истринского городского суда Московской области от 24 февраля 2014 года отменить, разрешить вопрос по существу.

Отказать в удовлетворении заявления ДНП "Жилкино" о предоставления обеспечения возможных для ответчика убытков.

Председательствующий

Судьи