Заместитель председателя Московского областного суда Боков К.И. , рассмотрев жалобу Дубровиной Е.А. на решение Красногорского городского суда от "данные изъяты" и решение Московского областного суда от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении Дубровиной Е. А. ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по "данные изъяты" от "данные изъяты"
ДУБРОВИНА Е. А. , "данные изъяты" года рождения, уроженка "данные изъяты" , проживающая по адресу: "данные изъяты" ,
признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.
Решением Красногорского городского суда от "данные изъяты" постановление должностного лица оставлено без изменения.
Решением Московского областного суда "данные изъяты" вышеуказанные постановление и решение оставлены без изменения.
В надзорной жалобе Дубровина Е.А. просит отменить судебные решения, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, ненадлежащую оценку доказательств, а также указав о том, что в ДТП виновен другой водитель.
Проверив правильность применения норм материального и процессуального права по делу, исходя из его материалов и доводов надзорной жалобы, оснований для отмены судебных актов по делу об административном правонарушении не усматриваю.
Из материалов дела следует, что "данные изъяты" в 08 часов 50 минут возле "данные изъяты" в "данные изъяты" , водитель Дубровина Е.А. , в нарушение пп.9.1, 10.1, 11.7 ПДД РФ, управляя автомашиной "Тойота РАВ-4", г.р.з. А 413 ТА 190, совершила выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, на дороге с двухсторонним движением без разделительной полосы, не учла дорожные и метеорологические условия (наледь на проезжей части), и, имея помеху справа в виде припаркованных автомашин, не уступила дорогу автомашине "Шевроле", г.р.з. С 726 НО 150, в результате чего произошло столкновение.
Частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.11.7 ПДД РФ, в случае если встречный разъезд затруднен, водитель, на стороне которого имеется препятствие, должен уступить дорогу. Уступить дорогу при наличии препятствия на уклонах, обозначенных знаками 1.13 и 1.14, должен водитель транспортного средства, движущегося на спуск.
Из имеющихся в деле доказательств, в том числе схемы ДТП и фотографий усматривается, что местом дорожно-транспортного происшествия стала прилегающая территория около "данные изъяты" в "данные изъяты" . При этом автомашина "Тойота" под управлением Дубровиной Е.А. двигалась на спуск, а автомашина "Шевроле" под управлением Стифуткина Н.Н. двигалась снизу ей навстречу.
Таким образом, у водителя Стифуткина было преимущество в движении, вопреки которому водитель Дубровина ему не уступила дорогу.
Вина Дубровиной Е.А. в совершении вмененного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; фотоснимками; справкой о ДТП; рапортом инспектора ОР ДПС ОГИБДД УМВД России по "данные изъяты" Берестова А.А. ; схемой места ДТП; объяснениями водителя Стифуткина Н.Н. о том, что он двигался на автомобиле по "данные изъяты" , и когда стал подниматься в горку к дому N20, увидел двигавшийся навстречу автомобиль "Тойота". Стифуткин принял меры для остановки, направил свой автомобиль в сугроб для предотвращения аварии и остановился. На скользкой дороге автомобиль "Тойота" не смог остановиться и врезался в переднюю левую сторону автомобиля Стифуткина; а также другими исследованными и установленными доказательствами, оцененными судом в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Административное наказание Дубровиной Е.А. назначено с учетом общих правил его назначения и находится в пределах санкции ст.12.14 ч.3 КоАП РФ.
Постановление отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ.
Красногорский городской суд и Московский областной суд рассмотрели жалобу на постановление в соответствии с требованиями ст.30.6 КоАП РФ, проверив ее доводы.
Сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст.4.5 КоАП РФ, соблюдены.
Версия о невиновности Дубровиной Е.А. в совершении административного правонарушения проверялась судебными инстанциями и обоснованно отклонена, как не нашедшая своего подтверждения.
Доводы надзорной жалобы Дубровиной Е.А. о виновности в ДТП водителя Стифуткина Н.Н. , а также ненадлежащем выполнении обязанностей по уборке придомовой территории управляющей компанией "Свой дом", ранее были предметом рассмотрения в суде второй инстанции и получили надлежащую правовую оценку. Оснований не согласиться с выводами суда у надзорной инстанции не имеется.
Ссылка в надзорной жалобе на нормы ГПК РФ несостоятельна, поскольку дела об административных правонарушениях рассматриваются по правилам КоАП РФ и иное процессуальное законодательство не применимо (ч.1 ст. 1.1 КоАП РФ).
Остальные доводы жалобы направлены на иную, субъективную оценку обстоятельств произошедшего и собранных по делу доказательств, не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы судебных инстанций, в связи, с чем подлежат отклонению, как несостоятельные.
Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену вынесенных по делу решений, при производстве по делу не допущено, оснований для их отмены или изменения по доводам жалобы не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Красногорского городского суда от "данные изъяты" и решение Московского областного суда от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ в отношении Дубровиной Е. А. оставить без изменения, надзорную жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя
Московского областного суда К.И.Боков
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.