Заместитель председателя Московского областного суда Боков К.И. , рассмотрев жалобу Соколовой Ю.Ф. на постановление мирового судьи 219 судебного участка Реутовского судебного района "данные изъяты" от "данные изъяты" и решение Реутовского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Соколовой Ю. Ф. ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи 219 судебного участка Реутовского судебного района "данные изъяты" от "данные изъяты"
СОКОЛОВА Ю. Ф. , "данные изъяты" года рождения, уроженки "данные изъяты" , проживающая по адресу: "данные изъяты" , Юбилейный проспект, "данные изъяты"
признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Решением Реутовского городского суда постановление мирового судьи оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Соколова Ю.Ф. ставит вопрос об отмене судебных актов, ссылаясь на то, что не установлен факт передачи транспортного средства ею как водителем лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, суд неверно установил фактические обстоятельства дела.
Проверив правильность применения норм материального и процессуального права по делу, исходя из его материалов и доводов надзорной жалобы, оснований для отмены постановлений по делу об административном правонарушении не усматриваю.
В соответствии с частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что "данные изъяты" в 01 час 30 минут на 5 км. внутреннего кольца МКАД Соколова Ю.Ф. передала управление транспортным средством - автомобилем марки "БМВ 1161" государственный регистрационный знак "данные изъяты" , - Бугайцову А.А. , находящемуся в состоянии опьянения (л.д. 1).
В соответствии с абзацем 3 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от "данные изъяты" N 1090, водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке - временного разрешения кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.
Административная ответственность за передачу водителем управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, предусмотрена ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.
Факт совершения Соколовой Ю.Ф. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от "данные изъяты" (л.д. 1), протоколом об отстранении от управления транспортным средством Бугайцова А.А. , протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от "данные изъяты" года, постановлением мирового судьи 313 судебного участка Реутовского судебного района "данные изъяты" от "данные изъяты" о привлечении Бугайцова А.А. к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, а также другими доказательствами, оцененными судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Довод Соколовой Ю.Ф. о том, что отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, так как водителем транспортного средства она не являлась и не знала, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения, является несостоятельным.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, характеризуется в самоустранении водителя, который управлял или должен был управлять транспортным средством, и передаче им управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
Таким образом, для установления наличия состава указанного административного правонарушения необходимо установление факта передачи управления транспортным средством его водителем лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
Из материалов дела следует, что Соколова Ю.Ф. является собственником и водителем автомобиля марки "БМВ 1161" государственный регистрационный знак Р 034 СТ 190.
Факт передачи Соколовой Ю.Ф. управления транспортным средством Бугайцову А.А. подтвержден совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, оснований сомневаться в достоверности которых у мирового судьи не было.
Утверждение Соколовой Ю.Ф. о том, что она не знала, что лицо, которое управляло транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения, является способом защиты, так как Бугайцов А.А. на момент отстранения его от управления транспортным средством имел запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Соколова Ю.Ф. находилась на пассажирском месте рядом с водителем, длительное время знает Бугайцова А.А. Кроме того, правонарушение образует формальный юридический состав, считается оконченным с момента передачи транспортного средства лицу, находящемуся в состоянии опьянения. С субъективной стороны рассматриваемое административное правонарушение, характеризуется как умыслом, так и неосторожностью (когда водитель, передавший управление, не знал об опьянении другого лица заведомо и по небрежности не проверил его состояние).
Ссылка в жалобе на то, что Соколова Ю.Ф. передала транспортное средство Бугайцову А.А. перед отъездом за границу не влияет на выводы о виновности, поскольку наличие у Бугайцова А.А. права на управление данным транспортным средством - автомобилем марки "БМВ 1161" государственный регистрационный знак Р 034 СТ 190, не освобождает саму Соколову Ю.Ф. от выполнения требований п. 2.7 ПДД РФ.
Утверждение заявителя о том, что судом неполно и необъективно исследованы доказательства, является несостоятельным, поскольку совокупность исследованных мировым судьей доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину Соколовой Ю.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.
Собранные по делу доказательств были проверены судом и получили надлежащую правовую оценку по правилам ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ.
Действия Соколовой Ю.Ф. были правильно квалифицированы мировым судьей по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.
Вина Соколовой Ю.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, всем им дана надлежащая правовая оценка.
Постановление о привлечении Соколовой Ю.Ф. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, является обоснованным.
Административное наказание назначено с учётом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ и находится в пределах санкции статьи ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.
Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ соблюдены.
Дело по жалобе на постановление мирового судьи пересмотрено городским судом по правилам ст.30.6 КоАП РФ в полном объеме, все доводы жалобы проверены, им дана надлежащая правовая оценка.
Новых доводов, содержащих правовые аргументы, опровергающие выводы суда о доказанности вины Соколовой Ю.Ф. надзорная жалоба не содержит.
Дело рассмотрено в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. Процессуальных нарушений, влекущих отмену судебных актов, при производстве по делу не допущено, оснований для их отмены или изменения по доводам жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи 219 судебного участка Реутовского судебного района "данные изъяты" от "данные изъяты" и решение Реутовского городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Соколовой Ю. Ф. , оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Заместитель председателя суда Боков К.И.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.