Постановление Московского областного суда от 30 апреля 2014 г. по делу N 4а-324/14

Заместитель председателя Московского областного суда Боков К.И. , рассмотрев надзорную жалобу защитника Гитинова Р.К. , действующего по доверенности в интересах ООО "Хелга-8" на постановление и.о. мирового судьи 304 судебного участка Люберецкого судебного района "данные изъяты" от "данные изъяты" и решение Люберецкого городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении ООО "Хелга-8",

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи 304 судебного участка Люберецкого судебного района "данные изъяты" от "данные изъяты" год производство по делу в отношении

ООО "Хелга-8", расположенное по адресу: "данные изъяты" , стр. 2,

прекращено в виду отсутствия в действиях общества события административного правонарушения.

Решением Люберецкого городского суда "данные изъяты" постановление и.о. мирового судьи отменено, дело направлено на новое рассмотрение мировому судье.

В надзорной жалобе защитник общества просит отменить решение Люберецкого городского суда и оставить без изменения постановление и.о. мирового судьи.

Проверив правильность применения норм материального и процессуального права по делу в полном объеме прихожу к выводу о том, что судебные решения подлежат отмене, а производство по делу - прекращению по следующим основаниям.

В период с "данные изъяты" по "данные изъяты" государственным инспектором "данные изъяты" по пожарному надзору Масловым И.Ю. была проведена проверка соблюдения ООО "Хелга-8" обязательных требований пожарной безопасности, в результате которой обществу выдано предписание от "данные изъяты" N 187/1/87 по устранению выявленных нарушений, сроком исполнения которого установлен август 2013 года (л.д. 13-14).

"данные изъяты" в ходе внеплановой проверки выполнения ООО "Хелга-8", предписания от "данные изъяты" было установлено, что предписание не выполнено.

Административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, предусмотрена частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

"данные изъяты" государственным инспектором "данные изъяты" по пожарному надзору Масловым И.Ю. в отношении ООО "Хелга-8", составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 4).

Постановлением и.о. мирового судьи 304 судебного участка Люберецкого судебного района "данные изъяты" от "данные изъяты" год производство по делу в отношении

ООО "Хелга-8", прекращено в виду отсутствия в действиях общества события административного правонарушения.

Решением Люберецкого городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" постановление и.о. мирового судьи отменено, дело направлено на новое рассмотрение мировому судье.

Обоснованно отменив постановление мирового судьи, судья городского суда не учел следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "данные изъяты" N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что срок исполнения предписания от "данные изъяты" N 187/1/87 установлен август 2013 года.

Следовательно, по настоящему делу трехмесячный срок давности привлечения общества к административной ответственности по части 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях начал исчисляться с "данные изъяты" и истек "данные изъяты"

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В нарушение указанных норм, "данные изъяты" , то есть за пределами срока давности привлечения к административной ответственности, судья городского суда направил дело на новое рассмотрение мировому судье.

С учетом изложенного выше, постановление и.о. мирового судьи 304 судебного участка Люберецкого судебного района "данные изъяты" от "данные изъяты" и решение Люберецкого городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении ООО "Хелга-8", подлежат отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи 304 судебного участка Люберецкого судебного района "данные изъяты" от "данные изъяты" и решение Люберецкого городского суда "данные изъяты" от "данные изъяты" по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении ООО "Хелга-8", отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - за истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности.

Заместитель председателя суда К.И. Боков .