Президиум Московского областного суда в составе:
Председательствующего Волошина В.М.
членов президиума: Гавричкова В.В., Бокова К.И., Мязина А.М., Николаевой О.В., Соловьева С.В., Романовского С.В.
при секретаре Шишокине И.В.
рассмотрел материалы дела по кассационному представлению заместителя прокурора Московской области Можаева М.В. о пересмотре апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 13 июня 2013 года в отношении Мазикова В.А.
По приговору Люберецкого городского суда Московской области от 26 марта 2013 года
Мазиков Валерий Александрович, "данные изъяты" года рождения, уроженец "данные изъяты" , ранее судимый:
1) 04.05.2008 г. по ст.ст.161 ч.1, 158 ч.2 п.п. "а, в" УК РФ (5 преступлений) к 3 годам лишения свободы;
2) 17.07.2008 г. по ст. 158 ч.2 п.п. "а, в" УК РФ (2 преступления) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 15.05.2011 г. по отбытии наказания;
3) 12.03.2012 г. по ст.158 ч.2 п. "в" УК РФ (3 преступления), ст. 158 ч.2 п.п. "б, в" УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, -
осужден по ст.158 ч.2 п. "в" УК РФ (27 преступлений) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы за каждое преступление; по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. "в" УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы; по ст.158 ч.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы; по ст.119 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы; по ст.116 ч.1 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 15 % заработка ежемесячно в доход государства; по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа. На основании ст.ст.69 ч.3, 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний осужден к 6 годам лишения свободы без дополнительных наказаний. На основании ст.ст.74 ч.5, 70 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 12.03.2012 г. и окончательно путем частичного присоединения наказания, неотбытого по предыдущему приговору, по совокупности приговоров назначено 7 лет лишения свободы, без дополнительных наказаний, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор постановлен в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 13 июня 2013 года приговор оставлен без изменения.
В представлении ставится вопрос об отмене апелляционного определения ввиду нарушения требований ст.317 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Московского областного суда Бычковой А.Л., изложившей обстоятельства дела, содержание судебных решений, доводы кассационного представления, мотивы, послужившие основанием для передачи кассационного представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, мнение заместителя прокурора Московской области Можаева М.В., поддержавшего доводы кассационного представления, выступление осужденного Мазикова В.А. в режиме видеоконференц-связи, президиум
УСТАНОВИЛ:
Мазиков В.А. признан виновным в 27 кражах, т.е. тайных хищениях чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенных в период с 15 августа 2012 г. по 3 февраля 2013 г., в покушении на кражу с причинением значительного ущерба гражданину, совершенном 14 января 2013 г., в краже, совершенной 8 января 2013 г., в незаконных приобретении и хранении наркотического средства в особо крупном размере, без цели сбыта, совершенных 3 декабря 2012 г., а также в угрозе убийством при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы, и в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, совершенных 21 ноября 2012 г. Все преступления совершены в г. Люберцы Московской области при обстоятельствах, установленных судом и подробно изложенных в приговоре.
Президиум, проверив материалы дела и обсудив доводы кассационного представления, находит апелляционное определение подлежащим изменению по следующим основаниям.
Приговор в отношении Мазикова В.А. является законным и обоснованным, его действиям дана правильная юридическая оценка, наказание назначено в соответствии с требованиями закона, соразмерно содеянному.
Из материалов дела следует, что приговор в отношении Мазикова В.А. постановлен в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в связи с чем собранные по делу доказательства не исследовались и не оценивались судом. Однако в апелляционном определении судебная коллегия указала, что виновность Мазикова подтверждена совокупностью доказательств, которые полно приведены и правильно оценены в приговоре. Таким образом, содержание кассационного определения противоречит материалам уголовного дела.
В определении судебной коллегии приведены доводы апелляционной жалобы, в которой осужденный Мазиков ставил вопрос о снижении назначенного наказания, на них дан мотивированный ответ. Ошибочное указание о том, что судом была исследована совокупность доказательств, которые приведены и оценены в приговоре, не повлияло на законность и обоснованность определения, поскольку доводы относительно исследования доказательств в апелляционной жалобе не содержались. При таких обстоятельствах оснований для отмены апелляционного определения не имеется, ошибочное утверждение подлежит исключению из указанного судебного решения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.401-14, 401-15 УПК РФ, президиум
ПОСТАНОВИЛ:
Кассационное представление заместителя прокурора Московской области Можаева М.В. удовлетворить частично.
Апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 13 июня 2013 года в отношении Мазикова Валерия Александровича изменить: исключить из описательно-мотивировочной части определения указание о том, что виновность Мазикова В.А. подтверждена совокупностью доказательств, которые полно приведены и правильно оценены в приговоре.
В остальной части апелляционное определение оставить без изменения.
Председательствующий В.М. Волошин
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.