Апелляционное определение Московского городского суда от 17 марта 2014 N 10-3911/14

Судья Криворучко А.В. Дело N 10-3911

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 17 марта 2014 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Колесниковой И.Ю.,

судей Аринкиной Н.Л. и Манеркиной Ю.Н.

при секретаре Хон Н.С.

с участием прокурора отдела прокуратуры г. Москвы Погодиной С.О.

защитника - адвоката Подхватилина В.М., представившего служебное удостоверение N 3236 и ордер N

рассмотрела в открытом судебном заседании от 17 марта 2014 года апелляционную жалобу осужденного Михайлина А.И. на

приговор Тверского районного суда города Москвы от 22 ноября 2013 года, которым

Михайлин

,-

- осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ - к лишению свободы сроком на 4 года, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенного настоящим приговором и приговором Тимирязевского районного суда г. Москвы от 24 сентября 2013 года окончательно Михайлину А.И. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 22 августа 2013 года.

Приговором разрешены вопросы о мере пресечения и вещественных доказательствах по делу.

Заслушав доклад судьи Колесниковой И.Ю., пояснения защитника - адвоката Подхватилина В.М. по доводам апелляционной жалобы и поддержавшего их, мнение прокурора Погодиной С.О., полагавшей необходимым приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Михайлин признан виновным в том, что совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно: он при неустановленных следствием обстоятельствах приобрел вещество, являющееся наркотическим средством - смесью, в состав которой входят героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, общей массой 6,04 гр., что составляет крупный размер, которое незаконно, без цели сбыта, хранил при себе до 23 часов 21 августа 2013 года, когда по адресу: г. Москва ул. Новослободская, около дома 62 корп. 1 он был задержан сотрудниками полиции, и в ходе личного досмотра в период времени с 00 часов 20 минут до 00 часов 40 минут 22 августа 2013 года в помещении ОМВД России по Тверскому району г. Москвы, вышеуказанное наркотическое средство было изъято.

В судебном заседании Михайлин вину признал. Приговор по делу, с согласия сторон, постановлен в особом порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

В апелляционной жалобе осужденный Михайлин А.И. просит снизить срок назначенного ему наказания, поскольку он имеет 2-х малолетних детей, вину признал, раскаялся, приговор постановлен в особом порядке, а также с учетом его состояния здоровья.

Изучив материалы дела, заслушав стороны, проверив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит приговор подлежащим оставлению без изменения.

Приговор по настоящему делу, в соответствии с ходатайством подсудимого, с согласия сторон, постановлен в особом порядке судебного разбирательства, установленном ст. 316 УПК РФ.

Проверив обоснованность предъявленного Михайлину обвинения на основе собранных по делу доказательств, суд первой инстанции правильно квалифицировал его действия по ч.2 ст.228 УК РФ.

Как следует из протокола судебного заседания, судом первой инстанции дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства РФ, влекущих изменение или отмену приговора, в ходе производства по делу предварительного расследования и его рассмотрения судом первой инстанции, допущено не было.

Судебная коллегия не может согласиться с доводами апелляционной жалобы о наличии оснований для снижения назначенного наказания, поскольку при назначении Михайлину наказания, суд первой инстанции, исходя из положений ст. 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности Михайлина, в том числе наличие 2-х малолетних детей, состояние здоровья Михайлина, отношение Михайлина к содеянному - признание вины и раскаяние.

С учетом данных о личности Михайлина, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его фактических обстоятельств суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для назначения Михайлину наказания в виде лишения свободы, и отсутствии оснований для применения ст. 73 УК РФ. Соответствующие выводы надлежаще мотивированы в приговоре. Требования ч.5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания соблюдены.

Суд апелляционной инстанции находит назначенное Михайлину наказание справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного им преступления и личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а потому оснований для снижения наказания, судебная коллегия не усматривает.

Таким образом, оснований для отмены или изменения приговора, в том числе по доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.389-13,389-20,389-28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Тверского районного суда г. Москвы от 22 ноября 2013 года в отношении Михайлина- оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Московского городского суда в течение 1 года со дня вступления апелляционного определения в законную силу, то есть со дня его провозглашения.

Председательствующий:

Судьи: