Апелляционное определение Московского городского суда от 23 апреля 2014 N 10-4906/14

Судья Маркина Н.Н. Дело N 10-4906

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Москва 23 апреля 2014 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Гордеюка Д.В.,

судей Лохмачевой С.Я. и Ловчева В.А.,

при секретаре Эрдыниеве Е.Э.,

с участием старшего прокурора апелляционного отдела прокуратуры г. Москвы Гугава Д.К.,

защитника - адвоката Ефименко Л.А.,

осужденного Сафиуллина Р.Х.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Сафиуллина Р.Х. и адвоката Ефименко Л.А.

на приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 26 февраля 2014 года, которым

САФИУЛЛИН Р.Х., ***,

- осужден по ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч.3 п. "б" УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 28 октября 2013 г.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Лохмачевой С.Я., выступления осужденного Сафиуллина Р.Х. и адвоката Ефименко Л.А., поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Гугава Д.К., полагавшей оставить приговор суда без изменения, а апелляционные жалобы - без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

Сафиуллин Р.Х. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, а именно: 28 октября 2013 г. незаконно сбыл участвующему в ОРМ Т. наркотическое средство- каннабис (марихуану), общей массой 23,4 г. ( количество наркотического средства, высушенного до постоянной массы, составило 20,9 г.), что является значительным размером, после чего был задержан, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании Сафиуллин Р.Х. вину признал полностью.

В апелляционной жалобе осужденный Сафиуллин Р.Х., не оспаривая виновности, просит о смягчении наказания с учетом того, что он впервые совершил преступление, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, имеет неудовлетворительное состояние здоровья, является единственным кормильцем в семье. Полагает, что назначенное ему наказание является чрезмерно суровым.

В апелляционной жалобе адвокат Ефименко Л.А., не оспаривая доказанности вины Сафиуллина Р.Х. и правильности квалификации его действий, просит изменить приговор и назначить наказание Сафиуллину с применением ст. 73 УК РФ с учетом положительных данных о личности осужденного, его состояния здоровья и семейных обстоятельств.

В своих возражениях государственный обвинитель Константинов М.А., не соглашаясь с доводами апелляционных жалоб о чрезмерной суровости назначенного наказания, просит об оставлении приговора суда без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб и возражений, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Вывод суда о виновности Сафиуллина Р.Х. в совершении преступления, за которое он осужден, основан на надлежаще исследованных в судебном заседании доказательствах, должный анализ и правильная оценка которым даны в приговоре.

Вина осужденного установлена подробно приведенными в приговоре показаниями свидетелей: Т., приобретавшего 28 октября 2013 г. наркотическое средство у Сафиуллина Р.Х.; Г., Б., Ж,, организовавших проверочную закупку, осуществлявших наблюдение за ее проведением, участвовавших в задержании Сафиуллина; Ч., участвовавшего в ОРМ в качестве представителя общественности; материалами оперативно-розыскного мероприятия, заключением эксперта, определившего вид и вес наркотика, протоколами следственных действий, вещественными доказательствами; показаниями самого Сафиуллина Р.Х., не отрицавшего факт сбыта им 28 октября 2013 г. наркотического средства - марихуаны Т.

Суд правильно установил фактические обстоятельства и квалифицировал действия Сафиуллина Р.Х. по ст.ст. 30 ч.3, 228-1 ч.3 п. "б" УК РФ, что не оспаривается и в апелляционных жалобах.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлиять на постановление законного и обоснованного приговора, не допущено.

Наказание Сафиуллину назначено судом с учетом положений ст.ст.6, 60, 66 УК РФ, исходя из содеянного, данных о личности осужденного, конкретных обстоятельств дела, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, является справедливым и соразмерным содеянному. Суд, в числе прочего учел, что Сафиуллин впервые привлекается к уголовной ответственности, раскаялся в содеянном, имеет иждивенцев, страдает хроническими заболеваниями.

Все обстоятельства, имеющие значение для назначения вида и размера наказания, в полной мере учтены судом, и с их учетом наказание Сафиуллину назначено с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного законом, по которому он осужден.

Оснований к дальнейшему смягчению наказания осужденному и для применения ст.ст. 15 ч.6, 73 УК РФ судебная коллегия, как и суд первой инстанции, не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 26 февраля 2014 г. в отношении Сафиуллина Р.Х. оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Московского городского суда в течение одного года со дня его вынесения.

Председательствующий:

Судьи: