Апелляционное определение Московского городского суда от 08 апреля 2014 N 33-11464/14

Ф/Судья: Удов Б.В.

гр.д. 33-11464

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

"08" апреля 2014 г. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С.

судей Салтыковой Л.В., Кочергиной Т.В.,

при секретаре Федоровой И.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Кочергиной Т.В.

материал по частной жалобе Константиновой С.В. на определение Савеловского районного суда г. Москвы от 21 января 2014г., которым постановлено: отказать в принятии заявления Константиновой С.В. к ГКУ "Администратор Московского Парковочного Пространства", ГБУ "Городская служба перемещения транспортных средств" об истребовании из незаконного владения транспортного средства,

установила:

Константинова С.В. обратилась в суд с заявлением к ГКУ "Администратор Московского Парковочного Пространства", ГБУ "Городская служба перемещения транспортных средств" об истребовании из незаконного владения транспортного средства.

Судом постановлено определение об отказе в принятии заявления Константиновой С.В.

Не согласившись с указанным определением Константиновой С.В. подана частная жалоба.

В соответствии с ч.3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из искового заявления Константинова С.В. обратилась в суд с иском об истребовании из незаконного владения своего автомобиля, т.к. как ее транспортное средство принадлежащее ей на праве собственности было задержано сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УВД по ТиНАО ГУ МВД России по г. Москве и передано на ответственное хранение ГБУ "ГСПТС" на основании протокола о задержания транспортного средства.

Отказывая в принятии заявления Константиновой С.В., суд по основанию, предусмотренному п.1 ст. 134 ГПК РФ, сослался на то, что Константинова С.В. заявила требования об истребовании из незаконного владения своего автомобиля, указывая на неправомерность и незаконность протокола об административном правонарушении, составленного в отношении нее по ч.8 ст. 27.13 КоАП РФ. Вопрос о правомерности задержания транспортного средства при совершении правонарушения рассматривается в рамках Кодекса об административном правонарушении.

Между тем судебная коллегия с данным выводом суда первой инстанции согласиться не может, поскольку наличие протокола о об административном правонарушении, составленного в отношении Константиновой С.В. по ч.8 ст. 27.13 КоАП РФ не является основанием для отказа в принятии искового заявления об истребовании из незаконного владения своего автомобиля.

Таким образом, вывод суда об отказе в принятии заявления Константиновой С.В. является неправильным.

Исходя из изложенного, обжалуемое определение суда нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене с направлением дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 330, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Определение Савеловского районного суда г. Москвы от 21 января 2014г. отменить, материал возвратить в Савеловский районный суд г.Москвы для рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи: