Апелляционное определение Московского городского суда от 10 апреля 2014 N 33-11701/14

Судья Леонова С.В.

Гр. дело N 33-11701

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 апреля 2014 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Лукьянова И.Е.,

судей Захаровой Е.А., Зельхарняевой А.И.,

при секретаре Лапшиной Е.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Захаровой Е.А. дело по частной жалобе Государственного казенного учреждения города Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" на определение Тушинского районного суда г. Москвы от 21 ноября 2013 года, которым постановлено:

Произвести замену истца Государственное бюджетное учреждение г. Москвы "Городская служба перемещения транспортных средств" на Государственное казенное учреждение города Москвы "Администратор Московского Парковочного Пространства", по гражданскому делу N2-5352/13 по иску ГБУ г. Москвы "Городская служба перемещения транспортных средств" к Эргашеву Д.С, Юлдашеву С.Н. стоимости хранения транспортного средства,

установила:

В производстве Тушинского районного суда г. Москвы находится гражданское дело N 2-5352/13 по иску ГБУ г. Москвы "Городская служба перемещения транспортных средств" к Эргашеву Д.С, Юлдашеву С.Н. о взыскании стоимости хранения транспортного средства.

От представителя истца Государственное бюджетное учреждение г. Москвы "Городская служба перемещения транспортных средств" по доверенности Огородова А.С, поступило ходатайство о замене истца ГБУ г. Москвы "Городская служба перемещения транспортных средств" на правопреемника Государственное казенное учреждение города Москвы администратор Московского Парковочного Пространства", обосновывая его тем, что 15 сентября 2013 г. в законную силу вступило Постановление Правительства Москвы от 09 апреля 2013 г. N 216-ПП, согласно которому функции по перемещению, хранению и выдаче, в том числе взысканию денежных средств за хранение на спецстоянке исполняет (возлагаются) на Государственное казенное учреждение города Москвы "Администратор Московского Парковочного Пространства". Выполнение указанных функций возлагается на ГКУ "AMПП" с 15 сентября 2013г. С 15 сентября 2013г. ГБУ "ГСПТС" не имеет правовых полномочий и законных оснований на взыскание денежных средств за хранение транспортных средств на спецстоянках.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит Государственное казенное учреждение города Москвы "Администратор Московского парковочного пространства", полагая его незаконным и необоснованным.

Частная жалоба рассмотрена судебной коллегией в порядке ст.333 ч.3 ГПК РФ, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив представленные материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает определение суда подлежащим отмене исходя из следующего.

Согласно ч.1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Допуская к участию в деле ГКУ г. Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" в качестве правопреемника истца ГБУ г. Москвы "Городская служба перемещения транспортных средств", суд исходил из Постановление Правительства Москвы от 09 апреля 2013 г. N 216-ПП, согласно которому функции по перемещению, хранению и выдаче, в том числе взысканию денежных средств за хранение на спецстоянке исполняет (возлагаются) на Государственное казенное учреждение города Москвы "Администратор Московского Парковочного Пространства", в связи с чем с 15.09.2013 г. ГБУ г. Москвы "Городская служба перемещения транспортных средств" не имеет оснований для взыскания денежных средств за хранение автомобиля. При этом суд руководствовался ч.1 ст.44 ГПК РФ о процессуальном правопреемстве.

С указанным выводом суда судебная коллегия согласиться не может.

В материалах дела не представлено доказательств выбытия истца ГБУ г. Москвы "Городская служба перемещения транспортных средств" из спорных правоотношений; данная служба не реорганизована, не ликвидирована. В деле нет доказательств уступки требования ГКУ г. Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" и перемены лиц в обязательстве, возникшем до введения в действие Постановления Правительства Москвы от 09.04.2013 г. N 216-ПП, отсутствуют доказательства того, что в связи с передачей ГКУ г. Москвы "Администратор Московского парковочного пространства" функций по перемещению, хранению и выдаче, в том числе взысканию денежных средств за хранение на спецстоянке, ему переданы права требования по услугам, ранее оказанным ГБУ г. Москвы "Городская служба перемещения транспортных средств".

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что обжалуемое определение о замене стороны судом первой инстанции постановлено без достаточных оснований, оно противоречит требованиям ст. 44 ГПК РФ, поэтому подлежит отмене, дело - направлению в суд первой инстанции для рассмотрения по существу заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Останкинского районного суда г. Москвы от 21 ноября 2013 г. отменить, дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи