Апелляционное определение Московского городского суда от 14 апреля 2014 N 33-11950/14

Судья Москаленко М.С. Дело N33-11950

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 апреля 2014 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Лукашенко Н.И.,

судей Фроловой Л.А., Катковой Г.В.,

при секретаре Демену Д.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лукашенко Н.И.

дело по частной жалобе Зелянина Н.А. на определение Басманного районного суда г. Москвы от 24 сентября 2013 г., которым постановлено:

Возвратить исковое заявление Зелянина * к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении причиненного вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда, со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что он вправе с данным иском обратиться по месту нахождения ответчика Министерства финансов Российской Федерации в Тверской районный суд города Москвы по адресу: г.Москва, Цветной бульвар, д.25а.

установила:

Зелянин Н.А. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о возмещении причиненного вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого как незаконного в своей частной жалобе просит истец Зелянин Н.А.

Судебная коллегия на основании ч.3 ст. 333 ГПК РФ рассматривает дело без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Возвращая исковое заявление, судья суда первой инстанции руководствовался положениями ст. 28 ГПК РФ, и указал, что из искового заявления следует, что местом нахождения ответчика Министерства финансов РФ является: г.Москва, Цветной бульвар, д.25а, не входящего в юрисдикцию Басманного районного суда г.Москвы, а потому иск на основании ст. 135 ч.1 п.2 ГПК РФ правомерно возвращен судом.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции и отвергает доводы частной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Определение Басманного районного суда г. Москвы от 24 сентября 2013 г. оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: