Апелляционное определение Московского городского суда от 22 апреля 2014 N 33-12741/14

Судья: Плахута Н.С. гр.д. N 33-12741\14

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2014 г. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ворониной И.В.

и судей Митрофановой Г.Н., Зубковой З.В.,

при секретаре Ходилиной М.В..

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ворониной И.В.

частную жалобу Волковой Ю.В. на определение Хамовнического районного суда г. Москвы от 25 ноября 2013 г., которым постановлено:

исковое заявление Волковой Ю.В. к ОАО "Сбербанк России" о взыскании денежных средств оставить без движения, предложив истцу в срок до 26 декабря 2013 года устранить указанные в определении недостатки.

В случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении искового заявления без движения, оно будет возвращено со всеми прилагаемыми документами,

установила:

Волкова Ю.В. обратилась в Хамовнический районный суд г. Москвы с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика ОАО "Сбербанк России" денежные средства в размер ***рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда в сумме *** рублей, штраф.

Судом постановлено указанное определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит Волкова Ю.В.

Проверив представленные материалы, учитывая требования п.3 ст.333 ГПК РФ о рассмотрении частной жалобы без извещения лиц, участвующих в деле, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает возможным рассмотреть жалобу в данном судебном заседании, не находит оснований к отмене определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Согласно ч.1 ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных ст.ст.131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чём извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В соответствии со ст.131 п. 2 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: 6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Разрешая вопрос об оставлении искового заявления без движения, суд указал, что из искового заявления Волковой Ю.В. к ОАО "Сбербанк России" усматривается, что ею заявлены требования о взыскании денежных средств. Вместе с тем, в нарушение требований ст.ст.131, 132 ГПК РФ истцом не указана цена иска, не приложен расчет цены иска (взыскиваемых денежных сумм), расчет процентов за пользование чужими денежными средствами. В связи с чем, для исправления указанных недостатков заявления истцу был предоставлен месячный срок.

Судебная коллегия соглашается с постановленным определением суда, поскольку оно соответствует фактическим обстоятельствам дела и требованиям действующего законодательства, поскольку исковое заявление подано с нарушением требований, установленных ст.ст.131, 132 ГПК РФ, суд правильно и обоснованно в соответствии со ст. 136 ГПК РФ оставил его без движения.

Доводы частной жалобы не могут служить основанием к отмене определения, поскольку не содержат ссылки на процессуальные нарушения, являющиеся безусловным основанием для отмены определения суда. Обжалуемое определение суда об оставлении искового заявления без движения постановлено в соответствии с требованиями действующего законодательства. Предусмотренных законом оснований для отмены определения суда по доводам поданной частной жалобы судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 331, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Хамовнического районного суда г. Москвы от 25 ноября 2013 г. - оставить без изменения, частную жалобу Волковой Ю.В. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи