Апелляционное определение Московского городского суда от 24 апреля 2014 N 33-13559/14

24 апреля 2014 г. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Салтыковой Л.В., судей Гончаровой О.С. и Канивец Т.В., при секретаре Федоровой И.Д., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Гончаровой О. С. дело по апелляционной жалобе Кротенко И. М. на решение Пресненского районного суда гор. Москвы от 11 ноября 2013 г., с учетом определения суда об исправлении описки от 26 декабря 2013 г., которым постановлено:

- В удовлетворении иска Кротенко И.М. к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ о восстановлении нарушенного права на предоставление от Министерства обороны РФ жилого помещения из фонда социального использования, об обязании Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ предоставить по договору социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <_>- отказать.

установила

Кротенко И. М. обратился в суд с иском к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ, третьи лица войсковая часть <_>, войсковая часть <_>, о восстановлении нарушенного права на предоставление от Министерства обороны РФ жилого помещения из фонда социального использования, об обязании ДЖО Министерства обороны РФ предоставить по договору социального найма жилое помещение, расположенное по адресу: <_>, указав, что при прохождении военной службы в период с <_>года в войсковой части <_>, утвержденным командиром указанного воинского подразделения, решением жилищной комиссии части ему была предоставлена однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <_>. Впоследствии в порядке улучшения жилищных условий Министерством обороны РФ ему была предоставлена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <_>, в которой с <_>года он был зарегистрирован по месту жительства и проживал после увольнения с военной службы <_>. В связи с увольнением из Вооруженных Сил РФ командованием войсковой части <_> он был поставлен в очередь на отселение из зарытого военного городка. В ноябре <_>, с разрешения командования войсковой части <_>, в результате обмена он вселился в однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <_>, в которой с <_>года был зарегистрирован по месту жительства и проживал постоянно. Решением Чеховского городского суда Московской области от <_>года истец был признан утратившим право на жилое помещение, расположенное по адресу: <_> и снят с регистрационного учета. Впоследствии, Постановлением Президиума Московского областного суда от <_>года решение было отменено, при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции истец отказался от иска, однако в повороте решения суда истцу было отказано, в связи с тем, что указанное жилье предоставлено для постоянного проживания иным лицам. Истец, с учетом измененных требований, просил суд восстановить право Кротенко И.М. на предоставление от Министерства обороны РФ за счет средств федерального бюджета, выделенных Министерству обороны РФ на жилищное строительство, жилого помещения из фонда социального использования, нарушенное при выселении Кротенко И.М. из квартиры N<_>, общей площадью <_>кв.м., жилой площадью <_>кв.м., расположенной по адресу: <_> без предоставления другого жилого помещения; обязать ДЖО МО РФ предоставить Кротенко И.М. по договору социального найма жилое помещение общей площадью не менее <_>кв.м, жилой площадью <_>кв.м, расположенное по адресу: <_>.

В судебном заседании представители истца Кротенко И.М. по доверенности Яньков А.В., Андреев С.В., исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме.

Ответчики Министерство обороны РФ, ДЖО Министерства обороны РФ, а также третьи лица войсковая часть <_>, войсковая часть <_> в суд не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом по известным суду адресам, возражений на иск не представили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит Кротенко И.М.

Разрешая заявленные требования, суд правильно исходил из ст. ст. 1,23, 24,33, 46 Положения о порядке обеспечения жилой площадью в Советской Армии и Военно-Морском флоте (Приложение 1 к приказу Министра обороны СССР от 10 ноября 1975 года N 285), Положений Закона РФ от 27.05.1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" и Инструкции о предоставлении военнослужащим - гражданам Российской Федерации, проходящим военную службу по контракту в Вооруженных Силах Российской Федерации, жилых помещений по договору социального найма (Приложение N 1 приказу Министра обороны РФ от 30 сентября 2010 года N 1280 "О предоставлении военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации жилых помещений по договору социального найма и служебных жилых помещений".

Материалами дела подтверждено, что при прохождении военной службы в период с <_>года военнослужащий войсковой части <_> прапорщик Кротенко И.М. был обеспечен жилым помещением, расположенным в закрытом военном городке по адресу: <_>. Перед увольнением с военной службы истец в порядке улучшения жилищных условий был обеспечен Министерством обороны СССР жильем, расположенным по адресу: <_>, в которой с <_>года он был зарегистрировал по месту жительства и проживал после увольнения с военной службы в <_>года. На учете лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий он не состоял. В <_>года с разрешения командования войсковой части <_> в результате обмена истец вселился в однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <_>, в которой он <_>года был зарегистрирован по месту жительства и проживал постоянно.

Решением Чеховского городского суда Московской области от <_>года Кротенко И. М. был признан утратившим право на жилое помещение, расположенное по адресу: <_>, и снят с регистрационного учета. Постановлением Президиума Московского областного суда от <_>года данное решение было отменено, при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции представитель войсковой части <_> отказался от иска.

Определением Чеховского городского суда Московской области от <_>г. Кротенко И.М. было отказано в удовлетворении заявления о повороте исполнения решения Чеховского городского суда от <_>г., в связи с тем, что указанное жилье предоставлено для постоянного проживания иным лицам, право которых на данную квартиру ни кем не оспорено.

Постановлением Администрации Чеховского муниципального района Московской области от <_>г. указанное жилое помещение отнесено к числу служебных.

Согласно распоряжения Правительства Российской Федерации от 01 июня 2000 года N 752-р "Об утверждении перечня имеющих жилищный фонд закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации и органов федеральной службы безопасности" жилье находящееся в <_>, отнесено к жилому фонду закрытых военных городков, в связи с его нахождением на территории закрытого военного городка.

В соответствии с положением Закона РФ "О статусе военнослужащих", государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Служебные жилые помещения предоставляются на весь срок военной службы в закрытых военных городках военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту, и совместно проживающим с ними членам их семей. К закрытым военным городкам относятся расположенные в населенных пунктах военные городки воинских частей, имеющие систему пропусков, а также на отдельные обособленные военные городки воинских частей, расположенные населенных пунктов. Перечни закрытых военных городков утверждаются Правительством Российской Федерации по представлению Министерства обороны Российской Федерации (иного федерального органа исполнительной власти, котором федеральным законом предусмотрена военная служба).

В соответствии с п.14 ст.15 указанного Закона РФ порядок обеспечения помещениями военнослужащих - граждан, проживающих в закрытых военных городках, при увольнении их с военной службы определяется федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Разрешая спор, суд правильно указал, что основания и порядок обеспечения граждан, уволенных с военной службы, к каковым относится истец, жилыми помещениями в закрытых военных городках регламентирован Жилищным Кодексом РФ, Законом РФ "О статусе военнослужащих" и расширительному толкованию не подлежит.

Судом бесспорно установлено, что истец с момента обеспечения жильем в закрытом военном городке при прохождении им военной службы на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий не состоял, утратил связь с военной службой в связи с его увольнением в 1985 году, и не подлежит обеспечению жильем в закрытом военном городке за счет средств Министерства обороны РФ.

С учетом изложенного, судебная коллегия полагает, что вынося обжалуемое решение, суд надлежащим образом проверил доводы сторон, правильно установил значимые по делу обстоятельства, представленным доказательствам дал оценку применительно к положениям ст. 67 ГПК РФ. Выводы суда соответствуют требованиям закона, подлежащим применению к данным правоотношениям. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом первой инстанции не допущено.

Апелляционная жалоба Кротенко И. М. не содержит оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ для отмены решения суда первой инстанции, а доводы жалобы направлены на иное толкование норм материального права, с которым судебная коллегия согласиться не может.

Судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ судебная коллегия,

определила

Решение Пресненского районного суда гор. Москвы от 11 ноября 2013 г., с учетом определения суда об исправлении описки от 26 декабря 2013 г., оставить без изменения, апелляционную жалобу Кротенко И.М. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи