Апелляционное определение Московского городского суда от 24 апреля 2014 N 33-13585/14 (ключевые темы: общественная организация - восстановление пропущенного срока - подача частной жалобы - разъяснение решения суда - извещение лиц, участвующих в деле)

Апелляционное определение Московского городского суда от 24 апреля 2014 N 33-13585/14

Судья суда первой инстанции:

Лутохина Р.А. Дело N 11-13585

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2014 года Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Лукашенко Н.И., судей Фроловой Л.А., Катковой Г.В., при секретаре Демену Д.А., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Фроловой Л.А. дело по частной жалобе Местной общественной организации "Объединение автомобилистов в Северо-Западном административном округе" на определение Хорошевского районного суда г. Москвы от 17 февраля 2014 года, которым постановлено:

Возвратить представителю МОО "ОА СЗАО" ходатайство о восстановлении срока на подачу частной жалобы по гражданскому делу N *,

установила:

Решением Хорошевского районного суда г. Москвы от 19 февраля 2013 года по гражданскому делу N * по иску Префектуры СЗАО г. Москвы к Федяниной *, Данилиной *, Бровко *, Борисову *, Баранову * об обязании освободить земельный участок путем демонтажа металлического бокса исковые требования удовлетворены.

03 февраля 2014 года Хорошевским районным судом г. Москвы принято определение, которым постановлено в удовлетворении заявления Местной общественной организации "Объединение автомобилистов в СЗАО" о разъяснении решения суда и приостановлении исполнительного производства отказать.

12 февраля 2014 года в экспедицию суда поступило ходатайство представителя Местной общественной организации "Объединение автомобилистов в Северо-Западном административном округе" о восстановлении срока на подачу частной жалобы на указанное определение суда.

Судом постановлено указанное выше определение о возврате ходатайства о восстановлении процессуального срока, об отмене которого просит Местная общественная организация "Объединение автомобилистов в Северо-Западном административном округе" по доводам частной жалобы.

Судебная коллегия рассматривает жалобу на основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона.

Возвращая данное ходатайство заявителю, суд руководствовался ч. 3 ст. 112 ГПК РФ и исходил из того, что заявителем к ходатайству не приложена частная жалоба.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда о наличии препятствий для рассмотрения вопроса о восстановлении процессуального срока, поскольку частная жалоба на определение суда от 03 февраля 2014 года к ходатайству о восстановлении пропущенного процессуального срока заявителем не приложена, в материалах дела отсутствует.

Вместе с тем, в силу ч. 3 ст. 112 ГПК РФ, одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Требования данной нормы заявителем - Местной общественной организацией "Объединение автомобилистов в Северо-Западном административном округе" нарушены.

Довод частной жалобы о том, что судом не было выдано в судебном заседании определение от 03 февраля 2014 года в день его принятия, может свидетельствовать о наличии уважительной причины для восстановления пропущенного срока на подачу частной жалобы, но не влечет отмену законного и обоснованного определения о возвращении ходатайства.

Возвращение ходатайства не лишает возможности заявителя вновь подать данное ходатайство после устранения допущенных нарушений.

Оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены определения суда доводы частной жалобы не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Хорошевского районного суда г. Москвы от 17 февраля 2014 года оставить без изменения, частную жалобу Местной общественной организации "Объединение автомобилистов в Северо-Западном административном округе" - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи