Апелляционное определение Московского городского суда от 24 апреля 2014 N 33-13647/14

Судья: Заковоротный В.И. Дело N33-13649

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2014 г. г.Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Расторгуевой Н.С.,

судей Севастьяновой Н.Ю. и Харитонова Д.М.,

при секретаре Фомичевой В.Е.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Харитонова Д.М. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ответчика ЕВ - АС на заочное решение Кунцевского районного суда г.Москвы от 9 октября 2013 г.,

которым постановлено:

Иск Автономной некоммерческой организации Центр образования "Г" - удовлетворить.

Взыскать с ЕВ в пользу Автономной некоммерческой организации Центр образования "Г" в счет погашения задолженности по оплате услуг 171 680 рублей, пени в размере 25 684 руб. 68 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 147 рублей 29 коп., а всего 202 511 руб. 97 коп.

установила

Представитель истца Автономной некоммерческой организации Центр образования "Г" обратился в суд с иском к ответчику Е.В. о взыскании задолженности по договору оказания услуг, ссылаясь на то, что 11 сентября 2012 года между истцом и Е.В. заключен Договор по организации пребывания, развития и обучения дочери Н. В соответствии с условиями договора ответчик обязалась оплачивать услуги Детского сада в размере и сроки, установленные Договором. Стоимость услуг составляет 469 880 рублей в год с ежемесячной оплатой в размере 49 700 рублей. Ответчиком не исполнена обязанность по оплате оказанных услуг, её задолженность составляет 171 680 рублей. Истец просит взыскать с ответчика 171 680 рублей, пени в размере 25 684 рублей. 68 коп., а также истец просил взыскать с ответчика оплаченную при подаче иска госпошлину в размере 5 147 рублей 29 копеек.

В судебном заседании представитель истца Автономной некоммерческой организации Центр образования "Г" - С.А. поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Е.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.

Судом постановлено изложенное выше решение, об отмене которого просит по доводам апелляционной жалобы представитель ответчика Е.В. - А.С.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя ответчика Е.В. - А.С., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, возражения представителя истца Автономной некоммерческой организации Центр образования "Г" - О.А., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим изменению на основании пп.1 п.1 ст.330 ГПК РФ.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность) , а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ч.1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом установлено, что 11 сентября 2012 года между истцом Автономной некоммерческой организации Центр образования "Г" и ответчиком заключен Договор N120/13 по организации пребывания, развития и обучения Н 21.04.2009 года рождения. Согласно п. 2.2.1 Договора Ответчик обязался оплачивать услуги Детского сада в размере и сроки, установленные договором, а именно 49 700 ежемесячно. Факт предоставления истцом ответчику услуг подтверждается материалами дела, представленные истцом доказательства ответчиком не опровергнуты.

Судебная коллегия находит законными и обоснованными выводы суда о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате услуг и пени в соответствии с п. 6.1 Договора за нарушение сроков оплаты.

Вместе с тем судебная коллегия не может согласиться с выводом суда об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме и взыскании задолженности за весь заявленный период.

При этом судебная коллегия учитывает, что при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции нашли подтверждения доводы представителя ответчицы Е.В. - А.С. о том, что в декабре 2012 г. истец не оказывал ответчику услуги по договору, поскольку дочь ответчицы А.Д. детский сад не посещала.

Представитель Автономной некоммерческой организации Центр образования "Г" - О.А. в заседании судебной коллегии признал указанной обстоятельство.

Из представленного представителем Автономной некоммерческой организации Центр образования "Г" - О.А. судебной коллегии табеля учета посещаемости детей в декабре 2012 г. усматривается, что А.Д. детский сад не посещала.

Следовательно, истцом в указанный период услуги не оказывались, что суд первой инстанции не выяснил.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о необоснованности взыскания с ответчика платы за декабрь 2012 г. в размере 49700 руб. а также пени за просрочку этого платежа в размере 5478 руб. 28 коп.

Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда на основании пп.1 п.1 ст.330 ГПК РФ находит необходимым заочное Решение Кунцевского районного суда г.Москвы от 09.10.2013 года изменить, исключив из общей сумы взыскания вышеуказанные суммы.

Вследствие этого заочное решение суда подлежит изменению, судебная коллегия считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате услуг по договору N120/13 м от 11 сентября 2012г. в размере 121980 руб. (171680 руб. - 49700 руб.), пени за нарушение сроков оплаты услуг в размере 20260 руб. 40 коп. (25684 руб. 68 коп. - 5478 руб. 28 коп.), расходы по оплате государственной пошлины в размере 4043 руб. 73 коп. в соответствии со ст. 98 ГПК РФ исходя из удовлетворенной части исковых требований и отказать в удовлетворении остальной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Изменить заочное решение Кунцевского районного суда г.Москвы от 9 октября 2013г.

Изложив резолютивную часть решения в следующей редакции:

- взыскать с ЕВ в пользу Автономной некоммерческой организации Центр образования "Г" задолженность по оплате услуг по договору N120/13 м от 11 сентября 2012 г. в размере 121980 руб., пени за нарушение сроков оплаты услуг в размере 20260 руб. 40 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4043 руб. 73 коп.

- в удовлетворении остальной части исковых требований Автономной некоммерческой организации Центр образования "Г" к ЕВ отказать.

Председательствующий

Судьи