Апелляционное определение Московского городского суда от 24 апреля 2014 N 33-13807/14

Судья суда первой инстанции

Иванов Д.М. Дело N 33-13807

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2014г.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Налимовой Т.Л.

судей Артюховой Г.М., Муравецкой Л.В.

при секретаре Шибаевой Е.И.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Налимовой Т.Л.

материал по частной жалобе Кипкеева М.Д.

на определение судьи Тверского районного суда г. Москвы от 31 января 2014г., которым постановлено:

Отказать в принятии искового заявления Кипкеева М.Д. к Министерству финансов Российской Федерации, Федеральной миграционной службе Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике о возмещении убытков,

установила:

Кипкеев М.Д. обратился в суд с иском к ответчикам Министерству финансов Российской Федерации, Федеральной миграционной службе Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике, просил признать действия последней незаконными и взыскать с казны Российской Федерации убытки, нанесенные ему неправомерными действиями Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике в размере *** руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в 1998г. ему и членам его семьи, как вынужденным переселенцам, была предоставлена квартира жилой площадью *** кв.м вместо квартиры жилой площадью *** кв.м., до 2003г. вопрос о предоставлении дополнительной площади разрешен не был. Решением Черкесского городского суда КЧР от 27 июня 2006г. по делу по иску Кипкеева М.Д. к Отделу Федеральной миграционной службы по Карачаево-Черкесской Республике о выделении дополнительной жилой площади признаны незаконными действия отдела по делам миграции Министерства внутренних дел по Карачаево-Черкесской Республике, связанные с отказом в выделении Кипкееву М.Д. недостающей жилой площади, на Отдел Федеральной миграционной службы по Карачаево-Черкесской Республике возложена обязанность выделить Кипкееву М.Д. и его семье недостающую жилую площадь в размере *** кв.м. Указанное решение суда длительное время не исполнялось, Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 02 марта 2011г. с Отдела Федеральной Миграционной службы по Карачаево-Черкесской Республике взыскана за счет казны Российской Федерации стоимость *** кв.м жилой площади в сумме *** руб. В удовлетворении заявления Кипкеева М.Д. об определении рыночной стоимости *** кв.м было отказано. Истец полагает взысканную сумму символической, поскольку стоимость данной площади составляет *** руб., в связи с чем, ему причинены убытки на сумму *** руб.

Судьей постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит Кипкеев М.Д. по доводам частной жалобы.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без вызова лиц, участвующих в деле.

Проверив представленные материалы, обсудив обоснованность доводов частной жалобы, судебная коллегия не нашла законных оснований для отмены обжалуемого определения.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Обсуждая вопрос о возможности принятия к производству заявления Кипкеева М.Д. судья, применительно к положениям вышеуказанной нормы закона, учитывая предмет и основания иска, приложенные к нему документы, исходил из того, что истцом заявлен иск по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, что явилось поводом к отказу в принятии заявления Кипкеева М.Д.

Оснований не согласиться с таким выводом суда судебная коллегия не усматривает, поскольку он соответствует требованиям закона, представленным материалам не противоречит.

Доводы частной жалобы правовых оснований к отмене определения не содержат.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение судьи Тверского районного суда г. Москвы от 31 января 2014г. оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: