Апелляционное определение Московского городского суда от 28 апреля 2014 N 33-15103/14

Судья: Сатьянова Т.В. Дело N 33-15103\14

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2014 г. г. Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Ворониной И.В.,

судей Митрофановой Г.Н., Зубковой З.В.,

при секретаре Шалыгиной Н.М.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Ворониной И.В. дело по частной жалобе представителя Караваевой Е.И. по доверенности Анцеревой С.С. на определение Тушинского районного суда г. Москвы от 31 октября 2013 г., которым постановлено:

в удовлетворении заявление Караваевой Е.И. об отмене мер по обеспечению иска - отказать,

установила:

Решением Тушинского районного суда г. Москвы от 01.12.2011 г. по гражданскому делу N 2-5786/11 исковые требования Тугановой С.И. были удовлетворены и судом постановлено: взыскать солидарно с Караваевой Е.И., Караваевой Т.К. в пользу Тугановой С.И. денежные средства в размере *** коп.

В счет обеспечения иска по ходатайству истца определением Тушинского районного суда г. Москвы от 01.11.2011 г. был наложен арест на имущество, собственником которого является умерший ***года В.А., а именно на автомобиль ***, *** года выпуска, идентификационный N (VIN) ***, номер двигателя ***, государственный регистрационный знак ***, цвет кузова ***.

Ответчик Караваева Е.И. обратилась в суд с заявлением о снятии ареста с указанного автомобиля, поскольку в настоящее время отпала необходимость в обеспечительных мерах, в связи с тем, что денежные средства по иску Тугановой С.И. вычитаются из ее пенсии.

Заявитель Караваева Е.И. заявленное ходатайство поддержала в полном объеме, дополнительно пояснив, вышеуказанный автомобиль был в розыске 2 года, потом его нашли, она хотела бы оформить автомобиль на себя для того, чтоб его продать и выплатить деньги по решению суда от 01.12.2011 года.

Заинтересованное лицо Туганова С.И. возражала против снятия ареста, при этом пояснила, что решение суда от 01.12.2011 года не исполнено.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого как незаконного в своей частной жалобе просит представитель Караваевой Е.И. по доверенности Анцерева С.С.

В соответствии со ст. 333 п. 3 ГПК РФ дело рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями ст. 144 ГПК РФ.

В силу ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьёй или судом по заявлению ответчика либо по инициативе суда.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Отказывая в отмене обеспечительных мер, суд указал на то, что до настоящего времени решение суда от 11.12.2011 г. ответчиком не исполнено.

Судебная коллегия соглашается с данным выводом суда первой инстанции, поскольку он является правильным. Решением Тушинского районного суда г.Москвы от 01 декабря 2011 г. солидарно с Караевой Е.И., Караваевой Т.К. в пользу Тугановой С.И. взысканы денежные средства в размере *** коп. Указанное решение вступило в законную силу, до настоящего времени ответчиками не исполнено. Арест на автомобиль накладывался с целью обеспечения указанного иска. Таким образом, оснований для отмены мер по обеспечению иска не имеется.

Частная жалоба не содержит доводов, влекущих отмену принятого определения, доводы жалобы направлены на переоценку выводов суда.

Таким образом, оснований для отмены принятого определения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Тушинского районного суда г. Москвы от 31 октября 2013 г. - оставить без изменения, а частную жалобу представителя Караваевой Е.И. по доверенности Анцеревой С.С. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: