Судья: Лобова Л.В.
Дело N33-15185
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 апреля 2014 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе: председательствующего Федерякиной М.А.
судей: Дубинской В.К., Моргасова М.М.
с участием прокурора Макировой Е.Э.
при секретаре: Атаманове Р.С.
Заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Дубинской В.К.
Дело по апелляционной жалобе истца *** Н.В.
на решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 03 октября 2013 года,
которым постановлено:
- в иске *** Н.В. к ***, *** об установлении факта инвалидности, взыскании страхового возмещения, отказать,
установила:
*** Н.В. обратилась в суд с иском к ***, *** об установлении факта инвалидности, взыскании страхового возмещения, уточнив исковые требования, просила установить факт установления инвалидности по причине заболевания, полученного в период прохождения военной службы; признать незаконным отказ *** в выплате страхового возмещения; обязать ответчика выплатить страховое возмещение в размере 1 миллиона рублей в связи с наступлением страхового случая - установлением 2 группы инвалидности в период прохождения военной службы в 2004 г.
В обоснование заявленных требований истец *** Н.В. указала, что в 2004 г. ей была установлена 2 группа инвалидности по причине общего заболевания. В указанный период состояла на военной службе в звании рядового, в 2007 г. уволена с военной службы по достижении предельного возраста пребывания на военной службе. В 2009 г. прошла ВВК при 3 ЦВКГ им.Вишневского, в соответствии с которым, признана не годной к военной службе по причине заболевания, полученного в период прохождения военной службы.
02.06.2009 г. *** Н.В. установлена вторая группа инвалидности по причине военной травмы. *** Н.В. обратилась к ответчику с заявлением о выплате страховой суммы. Однако, *** отказало в страховой выплате в связи с тем, что инвалидность по причине военной травмы была установлена по истечении одного года с момента увольнения.
В судебном заседании истец *** Н.В., представитель истца по доверенности Фильдшин В.И. исковые требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить.
Представитель ответчика *** по доверенности Кожевников Р.В. возражал против удовлетворения исковых требований, полагая, что *** является ненадлежащим ответчиком, истец был уволен в запас 23.03.2007 г. и считается застрахованным *** в течение 1 года после его увольнения.
Представитель ответчика *** по доверенности Крутиков А.И. возражал против удовлетворения исковых требований, полагая, что инвалидность была установлена истцу по истечении одного года после окончания военной службы.
Судом постановлено выше приведенное решение, об отмене решения суда просит истец *** Н.В. по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, утверждая, что судом нарушены нормы материального права, оспаривает вывод решения об отсутствии у истца права на страховое возмещение.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца *** Н.В., представителя истца по ордеру Фильдшина В.И., представителя ответчика *** по доверенности Крутикова А.И., обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав заключение прокурора, полагавшего решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ***, извещенного о дне слушания дела надлежащим образом, и находит решение суда подлежащим оставлению без изменения, как постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами и требованиями законодательства.
Разрешая спор, суд первой инстанции верно установил имеющие значение для дела фактические обстоятельства и дал им надлежащую юридическую оценку в соответствии с нормами материального права, правильный анализ которых изложен в решении суда.
В соответствии с п. 2 ст. 969 ГК РФ обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями.
Согласно ст. 1 ФЗ N 52-ФЗ от 28.03.1998 года "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников федеральных органов налоговой полиции" (далее по тексту ФЗ N 52-ФЗ от 28.03.1998 года) объектами обязательного страхования являются жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательному государственному страхованию со дня начала военной службы, службы в органах внутренних дел Российской Федерации.
В соответствии со ст. 4 ФЗ N 52-ФЗ от 28.03.1998 года страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является, в том числе установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения службы либо до истечения одного года после увольнения со службы, вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения службы.
В силу ст. 5 ФЗ N 52-ФЗ от 28.03.1998 года, в редакции от 11.06.2008 N 86-ФЗ, действовавшей до 01 января 2012 года, размер страховой суммы определялся в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, или приравненного к нему в обязательном государственном страховании лица, исходя из месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью (штатной должностью) и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием (специальным званием), составляющих оклад месячного денежного содержания (далее - оклад) военнослужащего или приравненного к нему в обязательном государственном страховании лица. При исчислении размера страховой суммы учитывался оклад, установленный на день выплаты страховой суммы.
В соответствии с п. 2 ст. 5 указанного выше Закона, действовавшего в редакции до 01.01.2012 г. в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов инвалиду 3 группы устанавливалась страховая сумма в размере - 25 окладов.
В соответствии с п. 2 ст. 5 указанного выше Закона, действующей в редакции с 01.01.2012 г. в случае установления застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов инвалиду 3 группы устанавливалась страховая сумма - 500 000 рублей.
Если в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов застрахованному лицу при переосвидетельствовании в федеральном учреждении медико-социальной экспертизы вследствие указанных в настоящем пункте причин будет повышена группа инвалидности, размер страховой суммы увеличивается на сумму, составляющую разницу между страховой суммой, причитающейся по вновь установленной группе инвалидности, и страховой суммой, причитающейся по прежней группе инвалидности.
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец *** Н.В. проходила военную службу, в соответствии с приказом начальника 4-й комендатуры-эксплуатационной КУЭУ г.Москвы от 23 марта 2007 г. N 55 уволена в отставку по достижении предельного возраста пребывания на военной службе (подпункт "а" пункт 1 статьи 51 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" (л.д.6).
05.07.2004 г. *** Н.В. установлена 2-я группа инвалидности по причине общего заболевания, полученного в результате ДТП, произошедшего 19 августа 1994 года (была сбита автомобилем при следовании со службы домой, получила закрытый перелом левого бедра в средней трети, закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга). (л.д.5).
13.08.2011 г. *** Н.В. освидетельствована 1 ЦВК МО РФ, по результатам которого признана негодной к военной службы, установлена военная травма, выявленные заболевания признаны полученными в период военной службы (л.д.7-11).
Истец обратилась в *** с заявлением на получение страховой выплаты, 11.12.2009 г. *** отказало в страховой выплате со ссылкой на то, что инвалидность второй группы установлена по истечении одного года после увольнения со службы (л.д.13).
30 декабря 2008 года между Министерством обороны РФ и *** был заключен Государственный контракт N 205/181/3/153 на оказание услуг в 2009 г. по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы (л.д.22-29).
В соответствии с п. 1.3 указанного Контракта застрахованным лицами являются лица, определенные в соответствии с ч. 1 ст. 18 ФЗ от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" и Указом Президента РФ от 01.01.2008 N 1 "О штатной численности Вооруженных Сил РФ". Согласно п. 3.1 указанного Контракта страховые случаи устанавливаются в соответствии со ст. 4 Закона об обязательном страховании жизни и здоровья военнослужащих. Срок действия Контракта определен сторонами с 01 января 2009 года по 31 декабря 2009 года (п. 11.1 Контракта от 30.12.2008 года). При этом стороны оговорили, что в части наступления страховых случаев, предусмотренных абзацами вторыми и третьими статьи 4 Закона об обязательном страховании жизни и здоровья военнослужащих, в отношении Застрахованных лиц, до истечения одного года после увольнения их с военной службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов, если гибель (смерть) или инвалидность наступили вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, военных сборов (т.е. полученных в период с 01 января 2009 г. по 31 декабря 2009 г.), выплаты страховых сумм производятся с 1 января 2010 г. по 31 декабря 2010 г. включительно. Согласно п. 11.2 Страховщик обязан осуществлять выплаты страховых сумм по страховым случаям, наступившим в сроки, установленные пунктом 11.1 Контракта вне зависимости от срока обращения Застрахованных лиц (выгодоприобретателей).
Исходя из установленных обстоятельств, суд пришел к правильному выводу о том, что основания для возложения на ***, *** обязанности по выплате истцу *** Н.В. страхового возмещения отсутствуют.
Все приведенные выводы решения сделаны на основании правильно и полно установленных юридически значимых обстоятельств по делу, при верном применении норм материального права, поэтому судебная коллегия с ними согласна.
В поданной апелляционной жалобе истец *** Н.В. оспаривает вывод решения суда в части отказа в выплате страховой суммы в связи с установлением инвалидности по причине военной травмы по истечении года со дня увольнения, полагая, что инвалидность была установлена до увольнения с военной службы в 2004 г. Судебная коллегия с данными доводами истца не согласна. Как следует из материалов дела, согласно справке об инвалидности от 19.10.2004 г. *** Н.В. 05.07.2004 г. была установлена вторая группа инвалидности по общему заболеванию на срок до 01 августа 2005 г. (л.д.5). В соответствии с приказом начальника 4-й комендатуры-эксплуатационной КУЭУ г.Москвы от 23 марта 2007 г. N 55 *** Н.В. уволена в отставку по достижении предельного возраста пребывания на военной службе. Согласно справке об инвалидности от 13.07.2009 г. истцу 02.06.2009 г. установлена вторая группа инвалидности по причине военной травмы на срок до 01.07.2010 г. (л.д.12), то есть по истечении одного года после увольнения с военной службы. В соответствии со ст. 4 ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников федеральных органов налоговой полиции" страховым случаем при осуществлении обязательного государственного страхования является: установление застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов. На основании изложенного, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что страховая выплата не подлежит взысканию в силу того, что инвалидность установлена в 2009 году, то есть через 5 лет после первоначально установленной инвалидности и через два с половиной года после увольнения.
Таким образом, нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, в том числе тех, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, судом не допущено, юридически значимые обстоятельства установлены полно и правильно, доводы жалобы не содержат оснований к отмене либо изменению решения.
Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 03 октября 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.