Апелляционное определение Московского городского суда от 28 января 2014 N 33-1645/14

Судья Акульшина Т.В.

Гр. дело N 33-1645

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 января 2014 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда, в составе председательствующего Строгонова М.В.,

судей Мухортых Е.Н., Суминой Л.Н.,

при секретаре Исмаилове Э.Т.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Строгонова М.В. гражданское дело по частной жалобе Дубровина Б.В. на определение Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 17 сентября 2013 года, которым постановлено:

Отказать Дубровину Б.В. в принятии иска к прокуратуре г. Москвы о вынесении представления о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений.

установила:

Дубровин Б.В. обратился в суд с иском к прокуратуре г. Москвы о вынесении представления о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений.

Судом постановлено выше приведенное определение, об отмене которого просит истец Дубровин Б.В. по доводам своей частной жалобы.

Изучив материалы дела, руководствуясь ч. 2 ст. 333 ГПК РФ, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Отказывая в принятии иска Дубровина Б.В. суд первой инстанции исходил из того, что его требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. Согласно заявления Дубровина Б.В., он фактически обжалует вступившее в законную силу решение Симоновского районного суда г. Москвы от 21 сентября 2010 года.

Исходя из смысла ФЗ "О прокуратуре Российской Федерации" суды не имеют право вмешиваться в деятельность органов прокуратуры и обязывать их принимать меры прокурорского реагирования.

Таким образом, суд не может обязать прокурора принести представление на судебные решения и не вправе рассматривать споры об обжаловании отказа в принятии мер прокурорского реагирования.

При этом судебная коллегия отмечает, что Дубровин Б.В. вправе обжаловать вступившие в законную силу судебные постановления согласно главе 41 ГПК РФ.

При данных обстоятельствах судья первой инстанции правомерно отказал в принятии заявления.

Доводы частной жалобы не опровергают сделанные судье выводы и не содержат оснований к отмене обжалуемого определения.

Руководствуясь ст. ст. 329 - 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Определение Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 17 сентября 2013 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: