Апелляционное определение Московского городского суда от 22 января 2014 N 33-1966/14

Судья Смолина Ю.М. гр. дело N 33-1966/14

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 января 2014 года город Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Овсянниковой М.В.,

и судей Анашкина А.А., Карпушкиной Е.И.,

при секретаре Желонкине В.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Анашкина А.А. дело по апелляционной жалобе представителя Кодирова Р.К. по доверенности Полухина В.А.,

на решение Таганского районного суда города Москвы от 03 октября 2013 года, которым постановлено:

Взыскать с Кодирова Р. К. в пользу Открытого акционерного общества "НОМОС-БАНК" задолженность по договору о возобновляемом кредите в размере ***., расходы по оплате государственной пошлины в размере ***., а всего****

установила:

НОМОС-БАНК" (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику Кодирову Р.К. о взыскании задолженности, указывая в обоснование иска, что 09 февраля 2012 года между "НОМОС-БАНК" (ОАО) и третьим лицом по делу ЗАО "Торговый Дом металлов" был заключен договор о возобновляемом кредите ***, согласно которому Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства (возобновляемый кредит) в пределах лимита задолженности на сумму *** на срок с *** с начислением процентов за пользование кредитом из расчета *** а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В обеспечение исполнения обязательств ЗАО "Торговый Дом металлов" по договору о возобновляемом кредите **** между ОАО "НОМОС-БАНК" и ООО "Уралэлектрофольга" был заключен договор поручительства юридического лица ****, согласно которому Поручитель обязался перед Кредитором отвечать за исполнение ЗАО "Торговый Дом металлов" всех его обязательства перед Кредитором, возникших из Договора о возобновляемом кредите от ***. Также в обеспечение исполнения обязательств ЗАО "Торговый Дом металлов" по договору о возобновляемом кредите *** между ОАО "НОМОС-БАНК" и Кодировым Р.К. был заключен договор поручительства физического лица ****, согласно которому Поручитель обязался отвечать перед Банком в том же объеме, что и Заемщик, включая сумму кредита, процентов за пользование кредитом, размер которых может быть изменен Кредитором в одностороннем порядке в соответствии с условиями Кредитного договора, штрафные санкции (штрафы, пени), возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Должником. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение Заемщиком кредитных обязательств по договору ***, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору о возобновляемом кредите в размере *** руб. Также истец просил взыскать в ответчика судебные расходы в размере ***

Представитель истца ОАО "НОМОС-БАНК" - Бондарева Е.В. в настоящем судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик Кодиров Р.К. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен своевременно надлежащим образом.

Представители третьих лиц ЗАО "Торговый Дом металлов" - Ескин В.Ю., ООО "Уралэлектрофольга" в судебном заседании исковые требования не признали, возражали против их удовлетворения.

Суд постановил указанное выше решение, об отмене которого просит представитель Кодирова Р.К. по доверенности Полухин В.А. по доводам апелляционной жалобы, в обоснование которой указывает, что исходя из договора ответчик не может своевременно исполнить обязательство перед истцом, поскольку он не знал или не мог знать о возникновении обязательства; *** договора предусматривает нотариальное согласие супруги ответчика на заключение договора, однако указанное согласие истцом представлено не было.

Представитель Кодирова Р.К. по доверенности Полухин В.А. в заседание судебной коллегии явился, доводы жалобы поддержал.

Представитель ЗАО "ТД Металлов" по доверенности Ескин В.Ю. в заседание судебной коллегии явился, доводы жалобы поддержал.

Представитель ОАО "Номос-Банк" по доверенности Никифоров Н.М. в заседание судебной коллегии явился, доводы жалобы не признал.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, выслушав представителя Кодирова Р.К. по доверенности Полухина В.А., представителя ЗАО "ТД Металлов" по доверенности Ескина В.Ю., представителя ОАО "Номос-Банк" по доверенности Никифорова Н.М., обсудив доводы жалобы, нашла решение суда первой инстанции по настоящему делу подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. ст. 361-363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.

Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, *** между ОАО "НОМОС-БАНК" и ЗАО "Торговый дом металлов" был заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым Кредитор обязался под согласованное Сторонами обеспечение предоставить Заемщику денежные средства (возобновляемый кредит) в пределах лимита задолженности на сумму *** на срок с *** с начислением процентов за пользование кредитом из расчета ***, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Погашение кредита осуществляется в сроки, указанные в письменных заявках Заемщика, поименованных в п. 2.1 Договора, но в любом случае не позднее *** года включительно. Период предоставления денежных средств в рамках лимита задолженности - до ***, задолженность Заемщика по всем кредита, предоставленным по настоящему Договору, на каждую конкретную дату в течение срока его действия, не должна превышать установленного лимита.

Согласно *** Договора кредит предоставляется на следующие цели: пополнение оборотных средств.

Согласно п*** Договора исполнение Заемщиком обязательств по настоящему Договору обеспечивается:

- Договором последующего залога производственного оборудования, заключенным Кредитором с ООО "Уралэлектрофольга" ***;

- Договором последующего залога следующей недвижимости:

Нежилое помещение ****

Земельный участок. ****

- Договором поручительства юридического лица, заключенным Кредитором с ООО "Уралэлектрофольга" N 02-2012-11/ДП1 от 09 февраля 2012 года;

- Договором поручительства физического лица, заключенным Кредитором с г-ном Кодировым Р.К. ****.

Согласно п. 2.1 Договора кредит предоставляется траншами путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика в рублях N *** в соответствии с письменными заявками Заемщика, являющимися неотъемлемой частью настоящего Договора, составленными Заемщиком по форме, указанной в Приложении *** к настоящему Договору, и направляемыми Заемщиком Кредитору, в том числе в электронной форме посредством системы "Клиент-Банк" в соответствии с Контрактом на предоставление услуг дистанционного банковского обслуживания ***. В заявках оговаривается сумма, дата поставки денежных средств и срок их возврата.

Согласно **** Договора проценты за пользование кредитом начисляются в размере *** годовых на сумму фактической задолженности по кредиту. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно в последний рабочий день месяца, начиная с ***, и в момент окончательного расчета - в порядке, установленном *** Договора путем списания Кредитором денежных средств со Счета для погашения задолженности без распоряжения Заемщику (в безакцептном порядке) в дату наступления срока платежа на основании расчетных документов Кредитора.

Согласно *** Договора в случае, если полученная от Заемщика сумма средств, направленная на погашение задолженности по настоящему Договору, недостаточна для погашения всех обязательств Заемщика перед Кредитором, устанавливается следующая очередность погашения обязательств:

- в первую очередь - возмещение издержек Кредитора по получению исполнения;

- во вторую очередь - начисленные проценты (при наличии);

- в третью очередь - сумма основанного долга;

- в четвертую очередь - суммы комиссий (при наличии) и банковских и иных

расходов (при наличии);

- в пятую очередь - начисленная сумма неустойки (пени, штрафов).

Согласно *** Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему Договору Кредитор вправе обратить взыскание на заложенное имущество (взыскать задолженность с Поручителя).

Согласно *** Договора Кредитор вправе потребовать досрочного погашения полученного кредита вместе с начисленными, но не уплаченными процентами и произвести безакцептное списание с расчетных счетов Заемщика в рублях/иностранной валюте, открытых у Кредитора и/или других обслуживающих банках в случае, если Заемщик допустил нарушение своих обязательств по Договору.

Согласно банковскому ордеру **** ЗАО "Торговый дом металлов" получило от ОАО "НОМОС-БАНК" денежные средства в размере ***

Согласно *** Договора в случаях, указанных в *** Договора, Кредитор направляет Заемщику письменное уведомление о досрочном истребовании задолженности, в том числе с использованием электронных средств связи по реквизитам Заемщика, указанным в настоящем Договоре или в уведомлении Заемщика, направленном Кредитору в соответствии с *** настоящего Договора. В течение трех рабочих дней с момента направления Кредитором Заемщику указанного уведомления, Заемщик обязан путем перечисления денежных средств на корреспондентский счет Кредитора, указанный в п. *** Договора, возвратить кредит вместе с начисленными, но неуплаченными процентами на дату его фактического возврата (включительно). По истечении указанного срока кредит подлежит досрочному возврату вместе с процентами, начисленными на обслуживающих банках в порядке, оговоренном в п. 2.4 Договора.

В связи с нарушением ЗАО "Торговый дом металлов" обязательств по договору о возобновляемом кредите *** истцом в адрес генерального директора ЗАО "Торговый дом металлов" письмом с уведомлением о вручении было направлено Уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредиту.

В качестве обеспечения исполнения обязательств ЗАО "Торговый дом металлов" по кредитному договору ***, между ОАО "НОМОС-БАНК" и ЗАО "Уралэлектрофольга" был заключен договор поручительства юридического лица ***, согласно которому Поручитель обязался перед Кредитором отвечать за исполнение ЗАО "Торговый Дом металлов" всех его обязательства перед Кредитором, возникших из Договора о возобновляемом кредите от ***

Согласно *** Договора основаниями ответственности Поручителя, в частности, являются:

- невозвращение кредита в обусловленный Кредитным договором срок;

- неуплата процентов за пользование кредитом в установленный Кредитным договором срок;

- досрочное взыскание кредита и процентов за пользование кредитом по основаниям, предусмотренным Кредитным договором;

- неуплата пеней за просрочку возврата кредита и/или уплаты процентов за

пользование кредитом по Кредитному договору, а также иных видов неустойки, предусмотренных Кредитным договором.

Согласно *** Договора Поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных Кредитным договором, за Должника, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо. Кроме того, Поручитель подтверждает, что поручительство сохраняет силу и в случае изменения (увеличения) срока возврата кредита.

Согласно *** договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником обязательств по Кредитному договору, Кредитор предъявляет письменное требование к Поручителю об исполнении Поручителем обязательств по настоящему Договору, в том числе с использованием электронных средств связи по реквизитам Поручителя, указанным в настоящем Договоре или в уведомлении Поручителя, направленном Кредитору в соответствии с *** настоящего Договора.

Поручитель обязан в течение трех рабочих дней с даты направления Кредитором требования об исполнении Поручителем обязательств по настоящему Договору, уплатить Кредитору сумму, указанную в требовании Кредитора.

В связи с нарушением ЗАО "Торговый дом металлов" обязательств по договору о возобновляемом кредите ***, *** истцом в адрес ООО "Уралэлектрофольга" письмом с уведомлением о вручении было направлено Уведомление о наступлении ответственности поручителя.

Также в обеспечение исполнения обязательств ЗАО "Торговый Дом металлов" по договору о возобновляемом кредите *** между ОАО "НОМОС-БАНК" и Кодировым Р.К. был заключен договор поручительства физического лица ****, согласно которому Поручитель обязался отвечать перед Банком в том же объеме, что и Заемщик, включая сумму кредита, процентов за пользование кредитом, размер которых может быть изменен Кредитором в одностороннем порядке в соответствии с условиями Кредитного договора, штрафные санкции (штрафы, пени), возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Должником.

Согласно *** Договора Поручитель принимает на себя обязательство отвечать за исполнение обязательств, предусмотренных Кредитным договором, за Должника, а также за любого иного должника в случае перевода долга на другое лицо. Кроме того, Поручитель подтверждает, что поручительство сохраняет силу и в случае изменения (увеличения) срока возврата кредита.

Согласно *** договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником обязательств по Кредитному договору, Кредитор предъявляет письменное требование к Поручителю об исполнении Поручителем обязательств по настоящему Договору, в том числе с использованием электронных средств связи по реквизитам Поручителя, указанным в настоящем Договоре или в уведомлении Поручителя, направленном Кредитору в соответствии с п*** настоящего Договора.

Поручитель обязан в течение трех рабочих дней с даты направления Кредитором требования об исполнении Поручителем обязательств по настоящему Договору, уплатить Кредитору сумму, указанную в требовании Кредитора.

В связи с нарушением ЗАО "Торговый дом металлов" обязательств по договору о возобновляемом кредите ***, *** истцом в адрес Кодирова Р.К. письмом с уведомлением о вручении было направлено Уведомление о наступлении ответственности поручителя.

Разрешая исковые требования по существу, суд правомерно применил к спорным правоотношениям положения вышеуказанных правовых норм, и пришел к обоснованным выводам, что факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, обеспеченного поручительством установлен, в связи с чем, проверив правильность начисленных истцом сумм, суд обоснованно взыскал с ответчика в пользу истца задолженность по договору о возобновляемом кредите **** в размере ***

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ суд обоснованно взыскал расходы по уплате государственной пошлины в размере ***

Данные выводы основаны судом на материалах дела, к ним он пришел в результате обоснованного анализа письменных доказательств, которым дал надлежащую оценку в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ.

Доводы апелляционной жалобы о том, что исходя из договора ответчик не может своевременно исполнить обязательство перед истцом, поскольку он не знал или не мог знать о возникновении обязательства, не могут служить основаниями к отмене решения суда, поскольку из *** договора следует, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником обязательств по Кредитному договору, Кредитор предъявляет письменное требование к Поручителю об исполнении Поручителем обязательств по Договору. Как следует из материалов дела, в связи с нарушением ЗАО "Торговый дом металлов" обязательств по договору о возобновляемом кредите ***, *** истцом в адрес Кодирова Р.К. письмом с уведомлением о вручении было направлено Уведомление о наступлении ответственности поручителя. Таким образом, ответчик был уведомлен о возникновении обязательств, предусмотренных договором о возобновляемом кредите **** и договором поручительства физического лица ***

Доводы апелляционной жалобы о том, что *** договора поручительства предусматривает нотариальное согласие супруги ответчика на заключение договора, однако указанное согласие истцом представлено не было, также не могут служить основаниями к отмене решения суда, поскольку требования о признании договора поручительства недействительным ответчиком не заявлялись, а в соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд рассматривает дело по заявленным требованиям. Обязательства по договору поручительства распространяются лишь на имущество должника и не затрагивает имущественных прав его супруги.

Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно. Оснований для отмены решения суда не имеется.

Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила

Решение Таганского районного суда города Москвы от 03 октября 2013 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Кодирова Р.К. по доверенности Полухина В.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи