Апелляционное определение Московского городского суда от 10 апреля 2014 N 33-4901/14

10 апреля 2014 г. Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Журавлевой Т.Г., судей Гончаровой О.С. и Грибовой Е.Н., при секретаре Медяник В.И. заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Гончаровой О.С. дело по апелляционной жалобе представителей Зиновьевой Л.А., Зиновьевой А.А., Зиновьева А.А. и Зиновьева А.В. по доверенности Бобровниковой С.А. и Шиш С.Б. на решение Пресненского районного суда гор. Москвы от 19 июля 2013г., которым постановлено:

- В удовлетворении иска Зиновьевой Л.А., Зиновьевой А. А., Зиновьева А.В., Зиновьева А.А. к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда города Москвы об обязании предоставить жилую площадь с учетом положения ст.58 ЖК РФ, об обязании предоставить Зиновьеву А.В., Зиновьевой Л.А. отдельную двухкомнатную квартиру, об обязании предоставить Зиновьевой Л.А. и Зиновьеву А.А. отдельную двухкомнатную квартиру - отказать.

установила

Зиновьева Л.А., Зиновьева А.А., Зиновьев А.В., Зиновьев А.А. обратились в суд с иском к Департаменту жилищной политики и жилищного фонда города Москвы об обязании предоставить жилую площадь с учетом положения ст.58 ЖК РФ, об обязании предоставить Зиновьеву А.В., Зиновьевой Л.А. отдельную двухкомнатную квартиру, об обязании предоставить Зиновьевой А.А. и Зиновьеву А.А. отдельную двухкомнатную квартиру. В обоснование своих требований указав, что они зарегистрированы по месту жительства и проживают по договору социального найма в двух комнатах трехкомнатной коммунальной квартиры, расположенной по адресу: <_>. С <_> года Зиновьев А.В. и Зиновьева Л.А. состоят на учете по улучшению жилищных условий, в связи с рождением Зиновьева А.А. С <_> года в учетное дело включена Зиновьева А.А. Истцы были поставлены на учет по улучшению жилищных условий в <_> году с изменениями в <_> году, как одна семья. Однако <_>года брачные отношения между Зиновьевым А. В. и Зиновьевой Л. А. прекращены решением Перовского районного суда г.Москвы, но они остались на учете по улучшению жилищных условий на прежних основаниях. В <_>года Зиновьевой Л. А. была предложена в нарушении положений ст. 58 ЖК РФ трехкомнатная квартира общей площадью около <_> кв. м, не смотря на то, что брак между Зиновьевыми расторгнут и совместное проживание невозможно. Не являясь супругами, такого согласия на предложение ответчика они не выражали, а Зиновьев А.А. и Зиновьева А.А., как брат и сестра, возражают против заселения в одну комнату, в связи с чем при предоставлении жилья истцы нуждаются как минимум в 4-х отдельных комнатах. Кроме того, находясь на учете по улучшению жилищных условий с <_> года, по предложенному варианту, истцы фактически улучшают свои жилищные условия по жилой площади на <_>кв.м. Истцы не являются единой семьей и не согласны с предложенным вариантом, т.к. каждый из них имеет собственную семью и таким образом предложенный вариант не отвечает нормам жилищного законодательства. Кроме того, Зиновьева Л. А. является инвалидом 2 группы, а также все истцы не имеют иной возможности улучшить свои жилищные условия в ином порядке. Считая, что их права нарушены, истцы с учетом измененных требований просили суд обязать ДЖП и ЖФ гор. Москвы предоставить Зиновьеву А.В., Зиновьевой Л.А., Зиновьеву А.А., Зиновьевой А.А. жилую площадь с учетом положений ст.58 ЖК РФ, а именно: предоставить Зиновьеву А.В. и Зиновьевой А.А. отдельную двухкомнатную квартиру; предоставить Зиновьевой Л.А. и Зиновьеву А.А. отдельную двухкомнатную квартиру.

В судебном заседании истцы Зиновьев А.В., Зиновьева Л.А., их представители по доверенности Шиш С.Б., Бобровникова С. А., истец Зиновьева А.А., действующая по доверенности в интересах Зиновьева А.А., исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности Бриллиантова П.В. в судебном заседании иск не признала, просила суд отказать в удовлетворении заявленных требований в связи с их необоснованностью.

Судом постановлено вышеуказанного решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просят представители Зиновьевой Л.А., Зиновьевой А.А., Зиновьева А.А. и Зиновьева А.В. по доверенности Шиш С.Б. и Бобровникова С.А.

Проверив материалы дела, судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, но в судебное заседание не явившихся, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда постановленного в соответствии с требованием действующего законодательства и фактическими обстоятельствами дела.

Из материалов дела усматривается, что истцы зарегистрированы по месту жительства и проживают по договору социального найма от <_>года в двух комнатах, общей площадью <_>кв.м. и <_>кв.м., общей площадью жилого помещения <_>кв.м., трехкомнатной коммунальной квартиры общей площадью жилого помещения <_>кв.м, жилой площадью <_>кв.м., расположенной по адресу: <_>. Истцы состоят на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, Зиновьева Л.А. является инвалидом второй группы. Данные обстоятельства подтверждаются представленными письменными доказательствами: выпиской из домовой книги, финансовым лицевым счетом, распоряжением Префекта ВАО гор. Москвы от <_>г. N <_>, справкой о проверке жилищных условий, копией договора социального найма жилой площади, справкой о наличии у Зиновьевой Л. А. инвалидности второй группы.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции правомерно исходил из положений ст. ст. 49, 52, 57, 58 ЖК РФ и положений Закона гор. Москвы от 14.06.2006 г. N 29 " Об обеспечении права жителей гор. Москвы на жилые помещения" и обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований.

Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. / ст. 3 ГПК РФ /

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с действующим жилищным законодательством, жилые помещения предоставляются гражданам, в установленном порядке признанными малоимущими, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет.

Аналогичные положения содержаться и в Законе города Москвы от 14 июня 2006 года N 29 "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения".

Обращаясь в суд с настоящим иском, Зиновьевы утверждали, что на занимаемой ими жилой площади проживают разные семьи, поскольку брак между Зиновьевым А.В. и Зиновьевой Л.А. расторгнут, они ведут раздельное хозяйство. Однако в <_>года Зиновьевой Л.А. в УЖП и ЖФ ВАО г. Москвы, была предложена к получению на всех лиц, зарегистрированных, на жилой площади по ул. <_>, трехкомнатная квартира за МКАД на ул. <_>, общей площадью около <_>кв.м.

Разрешая спор, суд первой инстанции правильно сослался на положения ч.2 ст. 1 вышеуказанного Закона гор. Москвы, в соответствии с которыми, членами семьи заявителя являются - супруг (супруга) и их несовершеннолетние дети независимо от места их жительства, лица, объединенные признаками родства или свойства, совместно проживающие в жилом помещении, а также граждане, проживающие совместно с заявителем, в том числе вселенные им в жилое помещение в качестве членов семьи в установленном порядке либо на основании решения суда. Для отдельных жилищных программ Правительство Москвы вправе установить круг членов семьи, учитываемых для данной программы. В квартире, занятой несколькими семьями, граждане, считающие себя разными семьями, проживают на основании отдельных договоров социального найма, найма, безвозмездного пользования, заключенных с городом Москвой в установленном порядке, в отношении отдельных жилых помещений в квартире (комнат) или на основании права собственности на отдельные жилые помещения в квартире (комнаты).

Между тем, истцы не представили каких-либо доказательств, достоверно свидетельствующих о нарушении ответчиком их прав и охраняемых законом интересов. Копия учетного дела, представленная в суд первой инстанции, не содержит сведений о предоставлении Зиновьевым жилой площади, в том числе в гор. Москве, по ул.Люберецкие поля.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Судебная коллегия полагает, что выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются представленными доказательствами. Значимые по делу обстоятельства определены правильно и надлежащим образом исследованы судом первой инстанции. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.

Доводы апелляционной жалобы не могут служить основанием к отмене решения суда. Утверждение о предоставлении ответчиком копии учетного дела не в полном объеме, в котором отсутствует заявление истцов о предоставлении отдельного жилья, не имеет правового значения, поскольку доказательства предоставления Зиновьевым вообще какого-либо жилого помещения, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ судебная коллегия,

определила

Решение Пресненского районного суда гор. Москвы от 19 июля 2013 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу представителей Зиновьева А.В., Зиновьевой Л.А., Зиновьевой А.А., Зиновьева А.А. по доверенности Шиш С.Б. и Бобровниковой С.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

судьи