Апелляционное определение Московского городского суда от 16 апреля 2014 N 33-4990/14

Судья Ставич В.В.

Гр. дело N 33-4990

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 апреля 2014 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Суменковой И.С.,

судей Фроловой Л.А., Иваненко Ю.С.,

при секретаре Стариковой Е.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Суменковой И.С. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя истца Макаревич В.К. - Федоровской Н.Р. на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 03 декабря 2013 года, которым отказано в удовлетворении иска Макаревич Валентины Константиновны к СНТ "Зеленая зона" о признании недействительным решения общего собрания уполномоченных от 24 ноября 2012 года в части исключения из членов товарищества, восстановлении в членах товарищества,

установила:

Макаревич В.К. обратилась в суд с иском к СНТ "Зеленая зона" о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ в части исключения из членов товарищества, восстановлении ее в членах товарищества.

Истец Макаревич В.К. - в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика СНТ "Зеленая зона" Креденцова Т.Н. - в судебное заседание явилась, иск не признала, просила в его удовлетворении отказать.

Суд первой инстанции постановил вышеприведенное решение, об отмене которого просит представитель истца Макаревич В.К. - Федоровская Н.Р., поскольку суд не правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела; выводы суда первой инстанции, изложенные решении суда, не соответствуют обстоятельствам дела; суд существенно нарушил нормы материального права.

Истец Макаревич В.К. - в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явилась, уполномочила представлять свои интересы адвоката Федоровскую Н.Р., которая в судебном заседании судебной коллегии заявила об отказе истца от заявленных исковых требований, о чем представила письменное заявление.

Представитель ответчика СНТ "Зеленая зона" - в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ, согласно которой истец вправе отказаться от иска, отказ от иска допускается при рассмотрении дела, как в первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с требованиями ст. 326.1 ГПК РФ, отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционной жалобы, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска _ определяются по правилам, установленным ч. 2 и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статьей 221 ГПК РФ предусмотрено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В данном случае представителем истца Макаревич В.К. - Федоровской Н.Р., в суд апелляционной инстанции подано письменное заявление Макаревич В.К. об отказе от иска, предъявленного к СНТ "Зеленая зона" о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ в части исключения из членов товарищества, восстановлении ее в членах товарищества. При этом в заявлении указано о том, что Макаревич В.К. последствия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, учитывая, что отказ Макаревич В.К. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным его принять, решение суда первой инстанции отменить, производство по данному делу прекратить.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 326.1, 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

принять отказ истца Макаревич В.К. от иска, предъявленного к СНТ "Зеленая зона" о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ в части исключения из членов товарищества, восстановлении ее в членах товарищества.

Отменить решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 03 декабря 2013 года по делу по иску Макаревич В.К. к СНТ "Зеленая зона" о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ в части исключения из членов товарищества, восстановлении ее в членах товарищества.

Производство по настоящему гражданскому делу - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Председательствующий:

Судьи: