Апелляционное определение Московского городского суда от 28 февраля 2014 N 33-6254/14

Судья: Попов Б.Е. Гр. дело N33-6254/2014

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2014года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе:председательствующего судьиГорновой М.В.

и судей: Андреевой И.Ю., Быковской Л.И.,

при секретаре Т.С.С.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Быковской Л.И.

дело по частнойжалобеФетисовой С. Н.на определение Черемушкинскогорайонного суда города Москвы от 07 марта2013 года, которым постановлено:

Выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу N 2-582/09 по иску ОАО "Акрон" к Фетисовой С.Н. о взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов.

установила:

ОАО "Акрон"обратилось в Черемушкинский районный суд г.Москвы с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились.

Суд постановил вышеуказанное определение, не согласившись с которым, Фетисова С.Н. подала частную жалобу, в которой просила определение отменить как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что заявление о выдаче дубликата исполнительного листа было рассмотрено в ее отсутствие, о дате и времени судебного разбирательства она не была извещена.

В соответствии с определением от 10 февраля 2014 г. судебная коллегия перешла к рассмотрению заявления ОАО "Акрон" о выдаче дубликата исполнительного листа по правилам производства в суде первой инстанции.

В заседании судебной коллегии представитель ОАО "Акрон" - Тулупов И.В. заявление о выдаче дубликата исполнительного листа поддержал, пояснив, что 25 марта 2010 г. исполнительный лист был сдан в отдел СП по ЮЗАО УФССП по Москве и в этот же день судебным приставом- исполнителем было возбуждено исполнительное производство. Однако, в результате пожара, произошедшего в здании Черемушкинского ОСП 28.12.2011 г., исполнительный лист был утрачен.

Представитель Фетисовой С.Н. - Бондарева Е.В. в заседании судебной коллегии возражала против удовлетворения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, ссылаясь на то, что решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 28.05.2009 г. вступило в законную силу 03.09.2009 г., отсрочка или рассрочка исполнения решения судом не предоставлялась, с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа ОАО "Акрон" обратилось лишь 28.02.2013 г., то есть по истечении установленного законом срока на предъявление исполнительного листа ко взысканию.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ОАО "Акрон" - Тулупова И.В., представителя Фетисовой С.Н.- Бондареву Е.В., судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, оспариваемое определение было постановлено в отсутствие Фетисовой С.Н., сведения о надлежащем извещении которой, в материалах дела отсутствуют, указанное обстоятельство является безусловным основанием к отмене состоявшегося определения независимо от доводов частной жалобы.

Отменяя определение суда первой инстанции в связи с существенным нарушением судом первой инстанции норм процессуального права, судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции и на основании п. 2 ст. 334 ГПК РФ находит необходимым принять по делу новое определение.

При отмене определения суда первой инстанции и вынесении нового определения, судебная коллегия исходит из обстоятельств дела, установленных апелляционной инстанцией в ходе рассмотрения заявления.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительною листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд.принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.

Из материалов дела усматривается, что решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 28 мая 2009 г. были удовлетворены исковые требования ОАО "Акрон" к Фетисовой С.Н. о взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов.

Определением судебной коллегии Московского городского суда от 03 сентября 2009 г. решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 28 мая 2009 года оставлено без изменения, кассационная жалоба Фетисовой С.Н. - без удовлетворения.

Исполнительный лист был получен представителем истца 24 марта 2010 г., что подтверждается записью в материалах дела.

25 марта 2010 г. исполнительный лист был сдан в отдел СП по ЮЗАО УФССП по Москве и в этот же день судебным приставом- исполнителем было возбуждено исполнительное производство N ***. Однако, как следует из справки Черемушкинского ОСП от 20.11.2012 г., в результате пожара, произошедшего в здании Черемушкинского ОСП 28.12.2011 г., исполнительный лист по делу N 2-582/09 от 28.05.2009 г., выданный Черемушкинским районным судом г. Москвы о взыскании с Фетисовой С.Н. в пользу ОАО "Акрон" денежных средств в размере *** руб., был утрачен и на исполнении не находится.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит заявление ОАО "Акрон" о выдаче дубликата исполнительного листа подлежащим удовлетворению.

Удовлетворяя заявлениеОАО "Акрон", судебная коллегия исходит из того, что изложенные заявителем обстоятельства подтверждаются представленными материалами, справкойЧеремушкинского ОСП УФССП России по г. Москве, из которой следует, что исполнительный лист предъявлялся, возбужденное на основании него исполнительное производство находилось на исполнении, в 2011 году исполнительный лист был утрачен в связи с пожаром, а сведения об окончании исполнительных производств отсутствуют.

Ссылку Фетисовой С.Н. на пропуск взыскателем срока на предъявление исполнительного листа к взысканию, судебная коллегия находит несостоятельной, поскольку в силу ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению. Из материалов дела усматривается, что исполнительный лист предъявлялся к исполнению25.03.2010 г. в Отдел СП по ЮЗАО УФССП по Москве и судебным приставом-исполнителем ОСП по ЮЗАО УФССП по Москве Глебановым Н.В. 25.03.2010 г. было возбуждено исполнительное производство N ***.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333-334 430 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 07 марта 2013 годаотменить.

Выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу N 2-582/09 по иску ОАО "Акрон" к Фетисовой С. Н. о взыскании задолженности, неустойки, судебных расходов.

Председательствующий:

Судьи: