Апелляционное определение Московского городского суда от 06 марта 2014 N 33-7071/14

Судья: Лебедев Ю.В.

Гр. Дело N 33-7071

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 марта 2014 года Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда, в составе председательствующего Пильгуна А.С.,

судей Кочергиной Т.В., Раскатовой Н.Н.,

при секретаре Веретенникове А.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Кочергиной Т.В. дело по частной жалобе Черникова М.И. на определение Люблинского районного суда г. Москвы от 10 декабря 2013 г., которым постановлено:

Исковое заявление Черникова М.И. к Назаровой Н.К. о предоставлении жилья не безвозмездной основе, заключении договора найма жилого помещения, - возвратить Черникову М.И.

установила:

Черников М.И. обратился в суд с иском к Назаровой Н.К. о предоставлении жилья не безвозмездной основе, заключении договора найма жилого помещения.

Судом постановлено обжалуемое определение, об отмене которого в частной жалобе просит Черников М.И.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемое определение подлежит отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Возвращая исковое заявление, суд сослался на положения ч. 1 ст. 135 ГПК РФ и указал, что истцом не соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Между тем, действующим законодательством, не предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора по иску об обязании предоставить жилье на не безвозмездной основе.

Ссылка суда на общую норму ст. 432 ГК РФ регламентирующую заключение сделок не свидетельствует о наличии указанного досудебного порядка.

Руководствуясь ст. ст. 330, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Определение Люблинского районного суда г. Москвы 10 декабря 2013 года отменить, вопрос передать на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий:

Судьи: