Апелляционное определение Московского городского суда от 28 февраля 2014 N 33-7125/14

Судья суда первой инстанции:

Мрыхина О.В. Дело N 33-7125

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 февраля 2014 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Гербекова Б.И.,

судей Максимовой Е.В., Лашкова А.Н.,

при секретаре Кашковском В.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Гербекова Б.И.

дело по частной жалобе Неретина А.Д.

на определение Головинского районного суда г. Москвы от 07 октября 2013 года, которым постановлено:

Восстановить Шабанову А. Е. срок на подачу частной жалобы на определение Головинского районного суда г. Москвы от 31 июля 2013 года о восстановлении Коновалову С.И. срока на подачу частной жалобы на определение Головинского районного суда г. Москвы от 04.06.2013 года об оставлении апелляционной жалобы Коновалова С.И. на решение суда по гражданскому делу без движения,

установила:

Шабанов Е.А. обратился в суд с частной жалобой на определение Головинского районного суда г. Москвы от 31.07.2013 года о восстановлении Коновалову С.И. срока на подачу частной жалобы на определение Головинского районного суда г. Москвы от 04.06.2013 года об оставлении апелляционной жалобы Коновалова С.И. на решение суда по гражданскому делу без движения, частная жалоба содержит ходатайство о восстановлении срока для подачи частной жалобы, так как повестку о вызове в судебное заседание он не получал, об определении ему стало известно 28.08.2013 года.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит Неретин А.Д. по доводам частной жалобы, указывая на то, что о судебном разбирательстве извещен не был.

В связи с доводом частной жалобы о ненадлежащем извещении Неретина А.Д. о дате, времени и месте рассмотрения вопроса о восстановлении Шабанову А.Е. срока на подачу частной жалобы, 10 февраля 2014 года судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда вынесено определение о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных Главой 39 ГПК РФ.

Стороны в заседание судебной коллегии не явились, извещались надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем судебная коллегия в соответствии со ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Рассмотрев дело в названном порядке, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (ч. 1). Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса (ч. 2).

В силу ст. 330 ГПК РФ рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является основанием для отмены судебного акта в апелляционном порядке.

Как усматривается из материалов дела, Неретин А.Д. не был надлежащим образом извещен о судебном разбирательстве, назначенном на 07 октября 2013 года.

В связи с этим определение суда подлежит отмене как принятое с нарушением норм процессуального закона.

У судебной коллегии отсутствуют основания для разрешения по существу вопроса о восстановлении Шабанову А.Е. срока на подачу частной жалобы, поскольку на основании его заявления от 09.01.2014г. его частная жалоба на определение Головинского районного суда г. Москвы от 31.07.2013 года была Шабанову А.Е. возвращена определением Головинского районного суда г. Москвы от 09.01.2014 года вместе с ходатайством о восстановлении срока на ее подачу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия,

определила:

Определение Головинского районного суда г. Москвы от 07 октября 2013 года отменить.

Председательствующий:

Судьи: