Апелляционное определение Московского городского суда от 18 марта 2014 N 33-8080/14

Судья Бузунова Г.Н.

Гр.дело N33-8080

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 марта 2014 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе

председательствующего Сергеевой Л.А.

и судей Федерякиной Е.Ю., Смирновой Ю.А.

при секретаре Н.Н.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Федерякиной Е.Ю.

дело по частной жалобе Т.В. на определение Мещанского районного суда города Москвы от 15 ноября 2013 года, которым постановлено: возвратить заявление Т.В. к 1 отделу ФГУ "***" Министерства обороны РФ по Московской области о признании права. Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с данным заявлением в суд по месту нахождения заинтересованного лица.

установила:

Т.В. обратилась в Мещанский районный суд г. Москвы с иском к 1 отделу ФГУ "***" Министерства обороны РФ по Московской области о признании права, об обязании включить в реестр военнослужащих Министерства обороны РФ, нуждающихся в жилых помещениях, о предоставлении жилого помещения.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого, как незаконного, просит в частной жалобе Т.В.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда, постановленного в соответствии с требованиями закона и материалами дела.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Положениями ст.28 ГПК РФ установлено, что иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п. 2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Возвращая заявление Т.В., судья правильно исходил из того, что данное заявление не подсудно Мещанскому районному суду города Москвы, поскольку ответчик- отдел N1 ФГУ "***" Министерства обороны РФ находится в г. Кубинка, что подтверждается Положением о территориально обособленном отделе N 1, на данную территорию юрисдикция Мещанского районного суда города Москвы не распространяется.

Как правомерно разъяснил суд первой инстанции, Т.В. вправе обратиться с настоящим иском в компетентный суд г. Кубинка по месту нахождения отдела N1 ФГУ "***" Министерства обороны РФ.

Доводы частной жалобы не опровергают правильности выводов суда и не свидетельствуют о незаконности обжалуемого определения.

При таких обстоятельствах, определение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 329, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Мещанского районного суда города Москвы от 15 ноября 2013 года - оставить без изменения, частную жалобу Т.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: